捷径路断

“热爱艺术，学会欣赏，有利于人们陶冶情操、提升生活品质，但如果过于功利化，把它当成捷径，打擦边球，家长只看是不是上一本了，最终受害的还是孩子。”石家庄艺校副校长刘宗治说，过去，学艺有“做科”一说，不浮躁，练专业，一分付出，一分收获，基本功的练习比成名成家更重要。而近几年，对学历的追捧使得部分艺术院校丧失了自身的办学特色，其结果是大量艺术院校培养出大批学历高艺术功底不甚扎实的人，这些人生产出一批劣质艺术产品，反过来又影响了人们对学习艺术的正面评价。

“如果两位毕业生同时递来简历，一位是北京舞蹈学院的，一位出自某些重点大学艺术系，我们会毫不犹豫把前者当重点人才引进。从突击班练出来，还是从小熏陶出来，反映在其艺术职业能力上，业内人士一眼就能分辨出来。”刘宗治表示。

令他困惑的是，人们生活条件改善了，艺术培训和艺考越来越热，传递的负面反馈也与日俱增，一种同样功利的看法是学艺无用论。一些家庭付出巨大成本，孩子毕业之后的处境却并没有达到家长的期望值，他们甚至不愿提及孩子某方面的特长。

连续多年扩招，大量艺考生的涌入，艺术类毕业生出现了供大于求的局面，就业形势严峻。据麦可思发布的《2012年中国大学生就业报告》显示，动画、体育教育、艺术设计、美术学等艺体类专业分别被列入红、黄牌就业预警，2011届本科毕业生就业率最低的是艺术设计传媒大类。

有关的调查资料显示，七成以上的艺术类毕业生迫于生计改行。而就在去年，上海市教委将艺术设计、表演、播音与主持艺术等18个本科专业列为“年度预警专业”，建议艺术类院校压缩10%的招生规模，原因是这些专业连续多年就业率偏低。

“靠艺术吃饭很难，并非是社会上对艺术人才的需求量太小，而是艺术院校培养的学生很难达到用人单位的较高要求。”河北经贸大学艺术学院绘画系主任翟建平说。

小杨是一所艺术培训机构的培训师，她毕业于一所艺术院校的民族声乐系，一毕业就成了自由职业者。在北京漂了半年多后，不知这种无根的生活何时是尽头，于是回到石家庄父母身边。她在茶楼演奏过乐器，串场一次仅能收入80-100元，做培训师收入也不高，却是她目前找到的最稳定职业。

一所高校的美术专业学生为记者讲述了同班学生去向：约四分之一同学考研()，他认为这只是向后顺延了就业压力；零星的学生当老师或搞设计；绝大多数同学都去带班(当冲刺班辅导老师)。那些时下正热门的艺术设计专业，号称不愁就业的高签约率背后，是就业质量的低下，入门起薪仅千余元。

2004年，全国参加艺考的考生已经超过100万人，按照约70%的录取比例，每年有约70万艺术类考生毕业。选择在大城市漂着，还是为了糊口及时改行？一批批的后来者面临着艰难抉择，诠释着高投入未必有高回报的无情法则。

针对高烧不退的艺考热，各地开始尝试运用政策杠杆降温，如实行分省计划、美术统考、发布就业预警等。然而，真正逼退考生的还是一年比一年大的艺考竞争压力。以全国艺考第二大省的河北省为例，自2008年以来，河北省高招录取率高于艺术类高考的录取率，部分传统老牌艺术院校的文化课录取分数线水涨船高，有全面超越二本线的趋势。尽管一再预警，家长和考生还是趋之若鹜，他们的目标并不是这些顶尖艺术院校，而是那些遍地开花的名校创办的艺术院系，这里依然是闯名校的捷径。