一流学科建设成效几何?请看:2018中国一流学科建设年度发展指数排行榜
来源:中国科教评价研究院|评价发布时间:2018-10-10 13:45
从2017年9月21日教育部公布“双一流”建设学科名单至今,过去整整一年了,中国一流学科的发展势头到底如何?建设成效怎么样?我们试图用年度发展指数来衡量。最近,杭州电子科技大学中国科教评价研究院对440个入选世界一流建设学科名单的学科进行了年度发展指数的统计分析。发展指数是一个衡量大学学科发展情况的很重要的参考指标。在实践中,为了便于计算和比较,在考察发展指数时一般以某一具体时期为基准以1或100为基数对原始数据进行无量纲化处理后对比报告期和基准期的数据。此次分析中,我们以2017年中国一流学科的综合得分为基期,2018年中国一流学科的综合得分为报告期,得出2018中国一流学科的发展指数值。本文选取入选世界一流建设学科的学校最多的三个学科进行分析,具体如下表所示。
从材料科学与工程、化学、生物学三个一流建设学科年度发展指数可以看出,大部分学校的学科年度发展指数为正值,不同学科年度发展指数由于学科发展特点存在一定程度的差距。通过下表,我们可以看到材料科学与工程、化学和生物学三个学科各指数排序第一的年度发展指数之间存在一定的差距。通过学科内和学科间年度发展指数的对比,不仅可以看到学科内各高校的建设成效,也能看到不同学科之间的发展差异,通过对发展较快的学科的建设方法进行学习,以加快其它学科的发展速度,具有一定的参考价值。一流学科发展指数是一个动态监测过程,是对建设成效的一个客观反映,为中国一流学的建设成效的发展提供了一个重要的参考依据。
表:2018年中国一流学科发展指数排行榜(部分学科)
学校名称 | 一流学科名称 | 年度发展指数 | 指数排序 | 2018年排名 |
东北师范大学 | 材料科学与工程 | 158.69 | 1 | 103 |
南开大学 | 材料科学与工程 | 93.15 | 2 | 42 |
安徽大学 | 材料科学与工程 | 89.64 | 3 | 89 |
东南大学 | 材料科学与工程 | 68.34 | 4 | 30 |
南昌大学 | 材料科学与工程 | 67.34 | 5 | 43 |
郑州大学 | 材料科学与工程 | 65.18 | 6 | 40 |
中山大学 | 材料科学与工程 | 60.12 | 7 | 33 |
复旦大学 | 材料科学与工程 | 45.24 | 8 | 22 |
南京大学 | 材料科学与工程 | 41.88 | 9 | 17 |
北京理工大学 | 材料科学与工程 | 36.11 | 10 | 25 |
吉林大学 | 材料科学与工程 | 32.38 | 11 | 20 |
中国科学技术大学 | 材料科学与工程 | 29.41 | 12 | 13 |
哈尔滨工业大学 | 材料科学与工程 | 28.84 | 13 | 3 |
上海交通大学 | 材料科学与工程 | 27.11 | 14 | 5 |
北京航空航天大学 | 材料科学与工程 | 24.78 | 15 | 7 |
中南大学 | 材料科学与工程 | 23.57 | 16 | 10 |
华南理工大学 | 材料科学与工程 | 22.04 | 17 | 11 |
天津大学 | 材料科学与工程 | 18.86 | 18 | 14 |
华东理工大学 | 材料科学与工程 | 16.95 | 19 | 24 |
西安交通大学 | 材料科学与工程 | 16.87 | 20 | 2 |
华中科技大学 | 材料科学与工程 | 16.42 | 21 | 4 |
浙江大学 | 材料科学与工程 | 14.38 | 22 | 6 |
武汉理工大学 | 材料科学与工程 | 10.06 | 23 | 15 |
西北工业大学 | 材料科学与工程 | 5.31 | 24 | 9 |
四川大学 | 材料科学与工程 | 3.48 | 25 | 12 |
清华大学 | 材料科学与工程 | 0.95 | 26 | 1 |
北京科技大学 | 材料科学与工程 | -13.27 | 27 | 8 |
苏州大学 | 材料科学与工程 | -14.64 | 28 | 27 |
新疆大学 | 化学 | 79.38 | 1 | 60 |
华南理工大学 | 化学 | 47.46 | 2 | 9 |
上海交通大学 | 化学 | 47.13 | 3 | 16 |
天津大学 | 化学 | 39.85 | 4 | 13 |
大连理工大学 | 化学 | 38.89 | 5 | 20 |
湖南大学 | 化学 | 32.92 | 6 | 17 |
郑州大学 | 化学 | 30.78 | 7 | 23 |
山东大学 | 化学 | 20.11 | 8 | 21 |
华东理工大学 | 化学 | 19.62 | 9 | 15 |
福州大学 | 化学 | 18.97 | 10 | 19 |
复旦大学 | 化学 | 18.36 | 11 | 6 |
东北师范大学 | 化学 | 15.80 | 12 | 35 |
浙江大学 | 化学 | 15.38 | 13 | 2 |
中山大学 | 化学 | 12.61 | 14 | 14 |
武汉大学 | 化学 | 12.42 | 15 | 12 |
四川大学 | 化学 | 7.02 | 16 | 8 |
中国科学技术大学 | 化学 | 5.43 | 17 | 1 |
南开大学 | 化学 | 4.97 | 18 | 4 |
兰州大学 | 化学 | 3.16 | 19 | 18 |
吉林大学 | 化学 | 2.94 | 20 | 7 |
厦门大学 | 化学 | 1.73 | 21 | 11 |
北京大学 | 化学 | -2.94 | 22 | 3 |
清华大学 | 化学 | -3.32 | 23 | 5 |
南京大学 | 化学 | -5.36 | 24 | 10 |
北京协和医学院 | 生物学 | 54.55 | 1 | 17 |
中国农业大学 | 生物学 | 52.83 | 2 | 5 |
河南大学 | 生物学 | 51.61 | 3 | 75 |
内蒙古大学 | 生物学 | 48.24 | 4 | 80 |
北京大学 | 生物学 | 27.23 | 5 | 1 |
南京大学 | 生物学 | 24.62 | 6 | 16 |
厦门大学 | 生物学 | 23.92 | 7 | 13 |
上海交通大学 | 生物学 | 22.74 | 8 | 3 |
西南大学 | 生物学 | 18.93 | 9 | 18 |
浙江大学 | 生物学 | 17.50 | 10 | 6 |
中国科学技术大学 | 生物学 | 17.34 | 11 | 19 |
复旦大学 | 生物学 | 16.68 | 12 | 4 |
清华大学 | 生物学 | 14.78 | 13 | 2 |
华中农业大学 | 生物学 | 9.43 | 14 | 10 |
武汉大学 | 生物学 | 5.36 | 15 | 8 |
中山大学 | 生物学 | -11.82 | 16 | 7 |
[发布者:BJ]
-
精彩推荐
- 金平果RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》(第六版)新鲜出炉
- 2020-2021年中国研究生教育高校竞争力排行榜(500强)
- 机械硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2020-2021年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 材料学专业排名_评价网2020-2021年高校研究生教育分专业排行榜
- 金平果2020-2021年教育学学科排名——高校研究生教育分一级学科排行榜
- 新鲜出炉!后“SCI至上”背景下我国第一个研究生教育排行榜
- 捐资700万!邱均平颜金莲教育基金重奖涟源四中优秀学子
- 发挥第三方评价优势 助力科研评价改革
- 第四届全国“双一流”建设与评价论坛 延期举办的通知
- 杭电举行邱均平颜金莲教育发展基金捐赠签约仪式
-
最近更新
- 《EVALUATION & MANAGEMENT》(Quarterly)2020 Issue 5
- 教育部启动实施新一轮本科教育教学审核评估|内附实施方案全文
- 回首2020,展望2021,我国高等教育评估政策大盘点!
- 特别报道|邱均平:新时代我国科研评价体系重构中必须处理好八大关系
- “金平果”首次发布职业本科院校综合竞争力排行榜
- 新工科研讨(七):佐治亚理工学院开展研究生就读体验调查
- 新工科研讨(六):佐治亚理工学院工程学院的“重大挑战”学术项目概况
- 新工科研讨(五):佐治亚理工学院设置研究生工程创业项目
- 新工科研讨:麻省理工学院设置研究生跨学科工程学位(四)
- “金平果”公布2021年加拿大大学留学排名
-
图片新闻