最近频频有同学问考试点的老师同一个问题:跨考时真的有院校歧视吗? 院校歧视,这是一个很难让人回答的问题。 院校歧视,是治不好的考研病。 院校歧视:一个普遍存在的问题。 细细数来,院校歧视的类型可谓多种多样:985院校歧视211院校,985、211院校歧视普通院校,甚至还有东部院校歧视西部院校,一不小心,自己死在哪种“歧视”上都说不清楚。 虽然我们一直在强调教育的公平,不断批评和反对院校歧视,但事实上这种事情根本杜绝不了,除非高校的资源、发展都处在同一个水平上,除非东西部经济再无差异,或者除非考研没有复试……院校歧视,是你在考研中必须直面的问题。 我们常说的院校歧视是针对考研复试而言,复试的直接评价体系是导师。仔细想想,导师的身份让院校歧视的发生成为无可厚非的一件事。导师是学者,但并非圣人,是人都会有自己的私心和考虑,在传统观念中,略胜一筹的师资和学风影响着学生的综合水平,由此院校出身总是先入为主的影响导师的评价,百分百的公平是绝对不存在的。 直面歧视:除非你够强 你从普通院校逆袭到名校,不是因为没有院校歧视,而是你够强;你落败于名校,不是因为院校歧视太过分,只是因为你不够强。试想若是你以初试第一的成绩步入复试考场,若是你在导师面前展现出一个见识广泛、谈吐自如、功底深厚的你,又怎么会被导师拒绝? 所有的院校歧视,不过是强者的天堂,弱者的地狱。 此时你是在纠结于自己的目标院校到底有没有院校歧视?还是想寻找一个没有歧视的名校?这不过都是徒劳罢了,何不用此刻的努力成就一个足够优秀、配得上名校的你? 昨日之事昨日死,未来之事不可期。复试到底会出现怎样的院校歧视,你无法决定,你能做的,只有把握当下。 |
[发布者:yezi] | ||
相关阅读:
·硕士花28万买户口被查后“追债”
·清华硕士当村官网上卖柑橘
·研究生招生新趋势:专硕或将成为社会新宠
·硕士中女学霸占大半 教授连年招不到男硕士
·治不好的考研病:跨校考研时的院校歧视
|