近日，武汉轻工业大学图书馆的4名保安，因相继考上研究生而成为媒体的焦点，并被贴上“励志保安团”的标签。

　　从个人的成功，到群体的成功，保安考取研究生“刷新”了人们的传统认识，引来了狂热的舆论崇拜。然而，在此起彼伏的崇拜中，不仅仅包含对其励志的崇拜，也有对其身份改变的崇拜，甚至有对其“钱途”的崇拜。可见，这种崇拜已经偏离了单纯的精神激励，而掺杂了功利化思维，如此“崇拜”，势必使保安考研的励志引导作用变得扭曲，甚至可能催生出“急功近利”的不良学风。

　　诚然，保安考取研究生很励志，也非常值得崇拜，因为他们通过勤奋换来考研成功，自然蕴含天道酬勤的价值。正所谓宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，他们的励志成才完全归功于个人努力，也正是由于这种不甘平庸、积极进取的精神，才使他们成为保安中的“佼佼者”。与之相比，很多人之所以不能脱颖而出，关键就在于他们缺乏这种精神，所以我们在羡慕的同时，更要汲取其精神动力，将其作为励志的标杆，如此才是正确的崇拜。

　　遗憾的是，一些人并没有选择这种正确的崇拜，而是把崇拜的焦点放在身份转变和物质收益上，比如：考上研究生就不用当保安了，考上研究生赚钱比保安翻翻，等等。这种崇拜焦点的“转移”，首先说明围观者的视角暗藏着身份和职业歧视，直接把人分成了三六九等。保安考上研究生成励志范例，而大学生当杀猪匠成了一种反面典型，这说明在这些围观者眼里，身份的高地和职业的贵贱是那么的泾渭分明。成熟而理性的社会，不是“标签化生存”和“符号化定位”，而应对每种职业都持以平等的视角。否则，这种“崇拜”，就会伤害保安群体的职业尊严。

　　功利化的“崇拜”除了暗藏职业歧视，更大的危害在于影响求学的导向性。近年来，不少媒体都乐于报道大学厨师、保安考上研究生的消息，并凸显考研给他们带来的身份转变，这表面上看，可以起到励志效果，但却把求学的价值进一步功利化，也影响考研学生未来的学业和职业规划。这种急功近利的“崇拜”，很可能使我们在求学过程中变得浮躁，加重物质欲望，分散学习精力，最终落得个事与愿违的结果。

　　其实，抛开一切身份的标签和属性，就个体的权利和自由来说，保安考取研究生跟任何一个群体考上研究生，其实并无多大的差异性，不必赋予其传奇的色彩，更不能过度的炒作。试想，现在某人因保安身份考上研究生而受关注，如果研究生毕业后其没有找到更光鲜的工作，还是继续当保安，是不是大家会认为其读研没有价值？他会不会在身份转变中，遭遇职业发展的困惑？所以，我们没必要对保安考研过度“消费”，更不能渲染考研给学生带来的身份转变，否则就会形成舆论“枷锁”，可能“套”住当事的保安，也可能“套”住我们的求学方向和职业选择。

　　急“功”难见利，“欲”速则不达。对于保安考研的崇拜，我们必须消除功利化思维，树立正确的求学导向，防止急功近利的错误倾向，而媒体也要回归理性，莫再炒作考研中的身份转变传奇。总之，面对保安考研这样一个励志样本，我们要在精神追求上当好“主宰”，莫在物质追求上沦为“奴隶”。