女儿重度抑郁跳楼自杀身亡，因认为女婿赖先生拒绝治疗、疏于看护，对女儿的死亡负有责任，61岁的老父亲唐先生将女婿告上法庭，索赔85.6万余元。今日(7月30日)，朝阳法院作出一审判决，认定赖先生的行为不存在过错，且与唐女士坠楼死亡并不具有法律意义上的因果关系，驳回了老唐的全部诉讼请求。

　　小唐和赖先生都毕业于清华大学。硕士毕业后，小唐到国际商业机器(中国)有限公司工作(以下简称IBM公司)。小唐常年往返于北京和外地出差，工作繁忙而紧张。在IBM公司工作期间，小唐连续六年获得公司奖项，还先后通过了CMA(美国注册管理会计师)和被称作“全球金融第一考”的CFA(注册金融分析师)资格考试。在别人看来，她是典型的白领、骨干、精英。女儿的优秀让父母也非常欣慰，小唐的照片上洋溢着灿烂甜美的笑容，她是父母眼中的“小精灵”。

　　赖先生也同样非常优秀，在某猎头公司已经做到了总监的位置。他和小唐是初恋，据赖先生讲，他和小唐经过了五年的恋爱，2008年8月两人步入了婚姻的殿堂，婚后四年的生活，感情也非常深厚，在同事、朋友和亲人眼中，他们是模范夫妻。

　　老唐的家庭原本幸福美满，却因为一种家族遗传病——“抑郁症”而支离破碎。老唐是一名小学教师，和郝女士结婚后，生育了一对双胞胎女儿。两个女儿都很优秀，大女儿在国家专利局工作，二女儿也就是小唐在IBM公司工作。

　　然而在十年内，他却先后痛失这三位至亲的亲人。2002年，妻子郝女士因为抑郁症在家中服用盐酸自杀身亡。8年后的2010年5月，小唐的双胞胎姐姐也因抑郁症在单位跳楼自杀身亡。2012年的5月26日，这一天是小唐姐姐的忌日，抑郁症的阴影再次笼罩了这个家庭，当天小唐对家人表示，从4月初起她一直失眠，感觉精神压力、身体不好。抑郁症开始折磨小唐。3个月后，2012年8月28日，小唐选择从家中的27层跳楼自杀，结束了自己的生命。

　　十年痛失三位亲人，小唐死后又与女婿发生家庭矛盾，老唐表示，由于难以承受丧女之痛，他已经两次住院将近4个月，并也患上了抑郁症。

　　自杀前，小唐给亲人留下了一封遗书。小唐在遗书中写到：“亲爱的亲人们：我对自己的能力和承受压力的能力很绝望，我将无法面对将来生活和工作上的各种压力，我实在无法容忍自己这样下去，一步步地越来越脆弱，无法承担责任和一丁点的压力，我这样下去只会增加别人的烦恼和负担。请爸爸多保重，女儿不孝，求您一定和阿姨相互扶持到老，不要为我难受。请婆婆和赖俊多保重，你们对我的好我只有来生再报答了，叔叔和大姨也请多保重，我对不起您们的爱护与关照。赖俊你对我太好了，我舍不得你但又无法阻止自己一天天越来越堕落，你的爱我来生再报答。”

　　老唐表示，大女儿自杀后，是二女婿赖先生作为家属代表亲自处理的善后事宜。二女婿对小唐的家族病史、抑郁症的治疗、患者的自杀倾向以及严重后果等都是心知肚明的，但是在小唐发病至病情恶化的过程中，赖先生拒绝对小唐进行治疗，在其强烈催促及要求下，小唐才进行了一次就医，而且就医后，也未按医嘱到专科医院进行进一步的治疗，丧失了最后的机会。此外，事发当天，赖先生没有亲自看护小唐，而是让自己的母亲照看小唐，而其母也不了解小唐的病情，导致小唐一人在卧室很长时间无人看护。因认为女婿对小唐的死负有责任并具有直接的因果关系，老唐将女婿告上法庭，索赔死亡伤残赔偿金806420元、精神损害抚慰金50000元。

　　赖先生称，小唐很介意让别人知道其有抑郁症，在是否需要看病的问题上，其与小唐曾多次沟通，之前二人均认为小唐是因为工作压力大造成失眠，身体处于亚健康状态，直到2012年的8月23日，小唐才第一次同意就医。8月26日，小唐就医后由于时间很晚，只能第二天再取药。当天晚上，岳父表示医生开的一味药副作用太大，经上网查询后，其与岳父商量先换成另外一种药，观察一下疗效再决定是否进一步就诊。小唐何时就诊、就诊后换药都是包括岳父、小唐和自己在内的家人共同决定的。

　　赖先生表示，他和小唐感情深厚，如果能够挽救小唐的生命，他愿意用自己的生命去换。抑郁症是医学难题，发病和自杀是他人无法预防的，而且小唐生前最后三个月一直在威海出差，只是周末回来一天半，小唐的司并不是其消极不作为造成的。赖先生认为，公安机关认定小唐是高坠死亡，与他人无关，他和岳父都不应该对小唐的自杀行为负法律责任。