今天下午,对于明年秋季将执行取消公费研究生的政策,全国政协委员刘大钧、解士杰和陈德展建议,有关部门借鉴国外大学的经验,提高研究生科研助教补贴现金的比例,让导师有更多的钱发给学生。同时,适当扩大奖学金和助学金的覆盖面,不能因取消公费研究生,影响部分贫困学生的上升空间。 编者案: 近日,国务院常务会议决定,自2014年秋季学期起,向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。这意味着占国家计划招生主体的“公费生”将不再享受由国家下拨培养费、免收学费的待遇,每月也不再有基本生活费。该消息一出,引发网友热议。 大众网北京3月1日讯(特派记者 王磊)今天下午,对于明年秋季将执行取消公费研究生的政策,全国政协委员刘大钧、解士杰和陈德展建议,有关部门借鉴国外大学的经验,提高研究生科研助教补贴现金的比例,让导师有更多的钱发给学生。同时,适当扩大奖学金和助学金的覆盖面,不能因取消公费研究生,影响部分贫困学生的上升空间。 取消公费,转向父母伸手要钱情何以堪? “研究生都二十四五了,有的人不好意思再伸手向父母要钱。”十二届全国政协委员、山东大学教授解士杰说,从2014年秋季学期起,所有纳入国家招生计划的新入学研究生将收取学费,原则上每年硕士生不超8000元、博士生不超过10000元,这对许多没有经济来源的穷学生来说是个不小的数字。 解士杰说,研究生教育不属于义务教育,收费也合理,但在取消公费研究生后,相关配套政策制定时,要充分考虑到,在本科阶段,大学生还是十八九的孩子,学费由父母出,他们心里上能接受。但进入研究生阶段,不仅学费提高,而且大部分学生年龄都到了二十四五岁了,再伸手向父母要钱,有的学生心里上可能过意不去,如果是博士生,那就更难开口。 限制导师私吞经费不能影响学生,别把穷学生拒之门外 “现在科研经费一般导师只能提12%的现金,即便导师想给学生多发也拿不出来。”解士杰说,一般100万的项目导师只能拿到12万的现金,现在一个导师平均带6个研究生,除去研究生答辩和邀请来的客人讲学等费用,平均到每个学生的资金有限。 “别把出身贫寒的学生上升的路给堵死了,这是非常重要的一点。”对此,同为山大教授的刘大钧也深有感触,他说,不能让穷学生因为没钱而放弃考研,要让他们看到往上走的希望。 在刘大钧看来,在制定政策的时,可能担心导师把钱变成个人的,所以把研究生科研助教补贴金额的比例减少了。他说,过去有的老师用科研经费买了汽车或别墅,但这毕竟是少数,最起码,在山东大学他没有听到类似情况。 建议:提高导师自主分配经费比例,扩大奖学金、助学金范围 取消公费研究生后,配套措施如何跟进?解士杰说,在美国,导师科研经费30%可以自主决定,希望国内高校导师的科研经费能切割更大比例给学生,在出台政策的同时,高校多提供一些教学科研助学岗位、奖学金和助学金等。 同时,山东师范大学教授陈德展也认为,一方面通过收费调节研究生教育的结构现状,鼓励研究生拿出优秀的科研成绩,以获得高额奖学金;另一方面,也要考虑研究生到了这个年龄,家庭前期已负担很大,建议借鉴国外的办法,通过提高助教、助研的收入减轻其学费压力。
|
[发布者:yezi] | ||
相关阅读:
·热议研究生自费:穷学生上升希望破灭
·数千座位2天被占 父亲开车5小时为考研儿占座
·“奶奶大学生”明年将三冲考研
·失梦年代里的“考研抢座”
·官方表示研究生教育收费制度不增加研究生经济负担
|