近日，中国期刊杂志主编会议在广东外语外贸大学举行。对于不少硕士研究生需要花钱买版面发文章的现象，有期刊主编指出，研究生评价标准应该多元化，拿学位应该与发论文脱钩。

　　小梁是广东某重点医科大学的研三学生，眼看着还有半年就要毕业，她一方面要找工作，另一方面还要为发论文而忙于做实验。记者在招聘会上见到她时，虽然化着淡妆，但仍难掩满脸疲惫。“很后悔读研[]，没日没夜地做实验，还得不到想要的结果，论文更是没有着落，明年都不知怎么毕业。”小梁抱怨道。

　　小梁的遭遇是不少大学研究生都面临的困境，拿硕士学位、评奖学金都与发论文挂钩，“压得人喘不过气来”。在此情况下，不少学术期刊趁机推出了收钱发文章的业务，为发一篇文章花个几百至数千元都属正常，而文章的质量却难以保障。不少知名学者都曾公开批评，中国的学术界充斥着垃圾论文。

　　对于目前期刊界存在的这一现象，改革杂志社的总编辑王佳宁称，在国外期刊发文章收钱是普遍现象，但是国外的期刊不是将这笔钱作为营业收入，而是用于文章的审稿。他介绍说，国外期刊的审稿周期比较长，有的甚至长达一年左右，一篇论文由好几个专家评审，期刊收取的费用是用于审稿和联络。“而国内一些学术期刊为了满足高校评职称、拿学位的需求，开始收取版面费，却缺乏相关评估机制。”

　　王佳宁指出，对于硕士学历以下(含硕士)的学生，发论文不应该作为硬性要求，可以把发论文作为一种激励。比如优先参加奖项评定、出国、硕博连读等，不能因没有发表文章而限制毕业。但同时，还要设置其他的激励形式，例如成绩优异等，也可享受相关奖励。

　　广东外语外贸大学学报主编周文贵教授也认为，研究生培养规格是一个系统过程，只靠发表学术论文来评判是不客观的，“高校应该拆掉门槛，重点放在综合培养学生的学术能力和学术道德上。”(记者林世宁，实习生邢莉莉，通讯员刘红艳)