您所在的位置：评价网 > 大学排行榜 > 会议新闻 >

首届“期刊质量与发展论坛”在武汉成功举办

来源：中国科学评价研究中心发布时间：2010-08-09 13:08
更多

由“中国期刊质量与发展论坛”组织委员会主办，武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学信息管理学院、武汉大学图书馆和《图书情报知识》编辑部共同承办的首届“中国期刊质量与发展论坛”，于2009年6月11日—13日在武汉大学成功举行。

“中国期刊质量与发展论坛” （以下简称“期刊论坛”），是由中国期刊协会、中国高校自然科学学报研究会、全国高校文科学报研究会、中国科技信息研究所“中国科技论文与引文数据库”、中国科学院“中国科学引文数据库”、中国社会科学院“中国人文社会科学引文数据库”、武汉大学中国科学评价研究中心、清华大学中国科学文献计量评价研究中心、北京大学图书馆、南京大学中国社会科学研究评价中心、华中师范大学信息管理系和《中国出版》杂志社等12家单位联合发起成立，并首次在武汉大学举行。

本届“期刊论坛”成立了“中国期刊质量与发展论坛”组织委员会。组委会由各发起单位负责人、主管部门领导和著名的期刊编辑专家、研究专家、评价专家、管理专家组成，主要负责组织和主持每届论坛的组织工作。国家新闻出版总署原副署长、中国期刊协会会长石峰亲自担任“期刊论坛”的主席；秘书处设在武汉大学中国科学评价研究中心。

“期刊论坛”的成立并首次在武汉大学召开，其主要特色：一是主题鲜明、重点突出、抓住了“期刊质量与发展”这个各界都十分关注的关键问题；二是从期刊的生产到使用的学术链出发组织全方位的研讨，因而受到期刊界各方面的欢迎。其目的旨在进一步加强全国各类各级期刊管理部门、编辑单位、研究机构、评价主体、学术团体、数据库以及所有相关人员之间的协调和合作；加强期刊领域的学术研究、经验交流和信息共享；提高期刊质量，推广期刊评价体系与理念；大力促进我国期刊事业的全面、协调和可持续发展。

首届“期刊论坛”的与会代表来自全国26个省、市、自治区，具有广泛的代表性。有“期刊论坛”发起单位负责人或代表、特邀领导、各类各级期刊的编辑人员、研究人员和管理工作人员；也有各类图书馆、文献情报单位的期刊订购和管理人员；还有各级科研管理部门的领导和工作人员等各方代表300多人出席会议，就期刊的质量与发展问题展开深入研讨和广泛交流。

开幕式由“期刊论坛”副主席兼秘书长邱均平教授主持。本届“期刊论坛”执行主席、武汉大学党委副书记骆郁廷教授致欢迎辞。他指出：改革开放30年来，我国的期刊事业取得了巨大成就，得到了飞速发展，但也存在不少亟待研究和解决的问题。从宏观层面来讲，我国学术期刊整体发展现状仍不能完全满足科学文化事业全面发展的需要，与发达国家的期刊相比还存在较大差距。从微观角度来讲，我国学术期刊在市场经济的大环境下，存在期刊管理行政化、办刊经费短缺、办刊风格趋同、学术规范意识不强、国际化程度不高等问题。在新的信息技术条件下，还面临着一系列新的学术传播媒介的挑战。为了进一步提高我国期刊的质量和国际竞争力，推动我国期刊事业的全面、协调和可持续发展，由中国期刊协会、武汉大学中国科学评价研究中心等12家单位发起和组织的首届‘中国期刊质量与发展论坛’恰逢其时，符合我国期刊业发展的迫切需要。“期刊论坛”主席、国家新闻出版总署原副署长、中国期刊协会石峰会长，国家新闻出版总署新闻报刊司董毅敏处长、中共中央宣传部出版局杨震林博士、湖北省期刊协会会长黄国钧等领导出席了开幕式并讲话。中国科学院期刊研究会副理事长冯有为编审宣读了贺信。他们共同祝愿“期刊论坛”取得圆满成功，并为我国期刊质量的提高与发展起到积极的推动作用。

开幕式后，“期刊论坛”主席石峰会长在大会上做了题为“质量是期刊发展的生命线” 的重要报告。他指出：在金融危机严重冲击的大背景下，世界期刊业走入了困境；加上网络媒体的崛起，业界人士对期刊业的未来可以说忧心重重，生死攸关。今年五月刚在伦敦召开的第37届世界期刊大会给了我们一个重要启示，即在困境中，保持优良的内容、建设强势的品牌，将是期刊工作的重中之重。他说：在这样的形势和背景下，“期刊论坛”组委会决定在武汉大学召开首届“中国期刊质量与发展论坛”，是很有意义的事情，是我国期刊界的一次具有开创性的盛会。他在报告中，还全面总结了当前我国期刊业的质量状况，着重分析了影响期刊质量的种种原因；最后明确指出提高我国期刊质量应该采取的两项措施：一是推进期刊管理体制改革，完善期刊质量保障机制；二是建立期刊质量激励机制。只有从制度上做好保障工作，我国的期刊质量才有可能得到全面的提高和发展。

本届“期刊论坛”为期两天，采取大会报告与分组讨论相结合的方式进行。除邀请期刊主管部门领导和著名专家作专题报告外，还分时段和分会场组织各发起单位领导或专家作大会报告，组织优秀期刊编辑部典型代表、优秀论文作者代表发言、讨论和交流等。共有19场大会报告，还有50多人在分会场报告或发言。其内容涉及中国期刊质量的现状、水平和问题；中国期刊质量标准的研制和执行问题；中国期刊质量保障体系的建设问题；中国期刊质量评估体系和评估结果的利用问题；中国期刊质量管理的主体、职责、机制和管理办法；以及如何提高我国期刊质量的战略、策略和措施；等等。通过两天紧张而有序地深入研讨与广泛交流，我们达成了以下四点共识：①建立了“中国期刊质量与发展论坛”的长效机制，大家一致要求将“论坛”坚持办下去，努力办成我国期刊界权威的、有影响力的论坛品牌。②质量是期刊发展的生命线，“以质量求发展”是各种期刊发展的正确的战略选择。③期刊评价不是目的，而只是手段，是提高期刊质量，促进期刊发展的必要的重要手段之一。④武汉大学中国科学评价研究中心提出的“分类评价、分级管理”的思路有利于建立期刊的“准入与退出机制”；期刊评价应当采取定性与定量相结合的方法进行等观点得到了与会代表的广泛赞同和响应。大家普遍认为，首届“期刊论坛”开得好，很成功！希望这个论坛的第二届、第三届……能够继续开下去，为我国期刊业的科学发展不断做出应有的贡献。