13日,备受社会关注的罗彩霞诉8名被告侵害其姓名权、受教育权一案,由天津市西青区人民法院在长沙异地开庭审理,最终双方以调解结案:原告当庭撤回对王佳俊的诉讼请求,被告王峥嵘则当庭给付原告赔偿金4.5万元并赔礼道歉,原告放弃其他诉讼请求。然而,诉讼虽了,罗彩霞事件留给人们太多的思考。( 农家女罗彩霞被冒名顶替上大学案涉及人员众多,这其中有邵东县公安局界岭派出所、邵东县公安局、邵东县第一中学、邵东县教育局、贵州师范大学、贵阳市教育局等一些官员的参与,这些官员滥用人民赋予的权利,肆意妄为的侵犯一个普通农家女孩的姓名权、受教育权,面对一个如此强大的社会关系网,罗彩霞付出了常人难以想象的代价,难怪走出法庭罗彩霞流着眼泪说,“希望这件事情真的就此结束”,她的惧怕不言而喻。 罗彩霞所要的只是一个普通弱势者的最后生存底线,要的只是一个受害者的最后一点公道。罗彩霞案件之所以受到如此关注,在于涉及千百万青年人前途命运的高考,竟被人屡次三番鱼目混珠,瞒天过海。其中“海南版罗彩霞”——“武汉林琳”案中,假林琳辗转三个高校,“洗白”了冒名顶替痕迹。这样的悲剧如果不坚决阻止,就可能成为更多弱势者的命运。 “罗彩霞事件”引起了教育部的高度关注。教育部发出通知,表示对伪造材料、资格作假以及考场舞弊行为,发现一起,查处一起。据了解,中国高等教育学生信息网(学信网)也开通了学籍清查功能,对于同名同姓同身份证号的情况,会从技术上给予排查。 罗彩霞案的民事审判已经结束,但反思还不能结束。一个社会成员所应享有的基础公平和基础正义何以如此虚弱,又何以如此轻易离去?如何防止类似的悲剧反复上演?还不仅如此,在教育这个关乎国家命运的事情上,除了罗彩霞案,还有“特殊加分”的事件,还有“考场舞弊”的行为,还有……这样的反思越持久,对于权力滥用的防范就越牢固,就越有助于增强我们对于公平和正义的信任 |
[发布者:dongdong] | ||
相关阅读:
·过来人经验:利用大学排行榜正确报考之心得体会
·吉林省成人高考本科学位英语报考指南
·武汉大学14岁新生:3岁上小学2次跳级
·浙江高考理科状元翁凯浩:成绩中等爱好运动
·四川高考理科状元:清华“领军人才计划”人选
|