专家分析

一志愿平行录取更利于考生

志愿填报专家晨雾认为，考前填报还是考后填报各有利弊。考前填报志愿最大的好处是根据考生平时的水平进行填报，而不像考后填报志愿取决于高考这一次的发挥水平,使得志愿更接近考生平时真正的实力，从这点讲比考后填报更科学。他认为，如果单纯从更有利于考生和家长的角度来说，最科学的填报方式是考前填报，然后一志愿采取平行录取。

晨雾指出，对家长考生最有利的方式未必对高等教育有利。比如广东实行的考后知分填报志愿，而且采取平行志愿的方式，这样的志愿填报对于考生和家长来说是最有利的，几乎没有多大的风险。但是在实施这样的招生方式几年后，弊病开始显现，高校越来越出现一种马太效应。每个学校的排位座次非常稳定，而且会越来越稳定。每个考生根据自己的考分就“各得其所”，这种稳定不利于高校间的竞争发展，不利于高等教育发展。“家长不会想这样的影响，但是作为高考志愿制度设计却不能不考虑这点。”而且，考后知分填报志愿，使得名校之间对于状元及高分考生的争夺更加明目张胆，造成了掐尖乱象。

专家支招

巧用“三把尺”

晨雾支招称，志愿填报要用好“三把尺”：第一把是学校的录取线，这也是迈进这所学校最起码的门槛；第二把尺子是报考院校的平均分或者说密集录取分区，这是有把握进入这所高校的尺度；第三把尺是报考院校的录取最高分，这是是否能随心所欲在这所学校挑选专业的尺度。但是实际录取时，家长和考生为了害怕“浪费”了考分，往往只用第一把尺去量，那是很有风险的，越是接近第二把尺，把握就越大。“一分都不浪费的志愿未必是好志愿，如果浪费了一点那实际考试发挥不好也能被录取，如果发挥好了就可以进入更好的专业。但是往往很多家长不愿意那么去做，总希望去够一够更好的院校。”

学生案例

高分没hold住一志愿落选

方天浩是北京八中的理科生。今年高考，他考了624分的好成绩，却与第一志愿复旦大学失之交臂。

他说，考前报志愿时，主要根据一模成绩，确定自己的区排名，再通过排位对应相应区间的高校，结合自己感兴趣的专业，选择一志愿学校。当时，他锁定了复旦的技术科学实验班和中科大的计算机专业作为一志愿的备选项。经过权衡，方天浩没有选择把握更大的中科大，而是“决定冲一冲”，报考复旦。确立目标后，对于二志愿，他无暇过问，只圈定了专业，凡与计算机或科学技术相关的专业均可，至于报哪所学校都交由父母代劳。最终他填报了北理工、武汉大学(微博 招生办)和北工大作为二志愿学校。

直到录取结果出来以后，方天浩才为报志愿时的冲动后悔。虽然手握624的高分，但与他所报一志愿专业录取线还相差十来分。最终，他被北工大录取。不过，他的专业与他一志愿选的专业很相似，都是计算机科学与技术实验班。