在北京，汇佳幼儿园三元桥园、21世纪幼儿园在海淀区航天桥附近新开的国际园、东城区的艾毅国际幼儿园，学费在7万~14.07万不等。在天津，华兰国际幼稚园双语班首年收费也达82660元。在武汉，英国牛津国际武汉腾骏幼儿园，全托10600元一个月。在深圳，福田区的英皇国际幼儿园，保教费为8000元一个月。长沙、南京等城市，都出现了年学费10万元上下的民办幼儿园。（《中国经济周刊》10月9日）

　　其实现实中还有更贵的幼儿园。前不久，媒体曾报道过一家天价幼儿园，由5栋别墅改建而成，不仅外教全部来自英国伦敦，装修材料、家具全从欧洲进口，连钉子都是外国的，故而一年收费12万。根据教育主管部门的态度，“民办幼儿园可自行定价，只要遵循市场原则就可以”，既然如此，只要不涉嫌消费欺诈，再天价的幼儿园收费也有了正当的理由。

　　天价幼儿园作为教育个例存在，是无可厚非的。但各地频现，渐成风潮，从一个侧面折射出幼教领域的混乱现状。少数天价幼儿园的昂贵收费风逐渐蔓延开去，带动了整个民办幼儿教育体系收费价格的水涨船高。在公办幼儿园供不应求和相关教育投入不足的大背景下，这已经成为整个社会的不可承受之重。

　　资料显示，1992年我国有幼儿园17.25万所，截至2007年底，全国只有注册幼儿园12.9万所，其他绝大多数都是民办幼儿园。而2010年的一则旧闻或许更加直观：郑州市区登记在册的民办园有216所，公办园只有74所，如果加上各种手续不全的私人幼儿园、都市村庄幼儿园等，公办园在整个幼儿园中所占的比例还要小得多。省会城市尚且如此，普通中小城市就可想而知了。既然公办幼儿园稀缺，那就别怪民办幼儿园天价了。

　　中国学前教育发展战略研究课题组一份研究数据表明，我国财政性学前教育经费占GDP的比重10年间一直维持在0.03%至0.05%之间，学前教育始终处于我国财政结构的最边缘，并在进一步边缘化。而欧盟19国，学前教育经费在其GDP中的比重平均为0.5%，相当于我国的10倍。教育投入不足，学前教育被边缘化，是当前幼儿教育市场一片乱象的根本因素。

（中国青年报）