上周三，杭州市教育局发布《2014杭州市区民办初中招生工作办法（征求意见稿）》，昨天结束公示。今年杭城民办初中招生最大的变化是，全部实行网上报名、电脑派位的比例从70%降到了60%。

这一变化，迅速在小升初家长中激起千层浪。他们的心情有些复杂。好消息是：无需到学校现场报名，就不会出现“劝退”。换句话说，在60%网上报名、电脑派位面前，机会人人平等。坏消息是：N多学生都可能去碰碰运气，报名人多了，电脑派位摇中的几率会不会大幅下降？

鹿姐姐想，赶紧摸个底吧。

于是，1000多位学生和家长与我们一起完成了一场“模拟报名”。现在，鹿姐姐就用响当当的数据给你答案：今年电脑派位，比例肯定会涨！如果摇号比例破10，也不要太吃惊。

最热民办初中

模拟摇号比例高于10:1

计算结果惊到了鹿姐姐—最热门的民办初中模拟电脑派位比，超过了10:1（模拟报名和统计、换算的过程容我稍后细说）。

要知道，民办初中摇号史上，最高比例为8.7:1，出自2011年的育才中学。

去年民办初中摇号比例低，是特殊情况。从2009年开始，杭城民办初中电脑派位最高比例从来没有低于6:1。

有这个数据支持，鹿姐姐可以慢慢算给你看—

去年，杭城9所参与电脑派位的民办初中那里成功报名的学生，一共是4254人。但如果不存在传说中的“过度劝退”，去年会有多少学生报名呢？

根据靠谱“后台君”透露给鹿姐姐的信息，去年可能有30%的学生被“劝退”了。这样一来，去年实际想上民办初中的学生，有可能达到5530人，占杭州去年2.39万小学毕业生的23%。

今年，杭城民办初中首次实行网上报名，学生报名没有了任何门槛，报名人数超过23%，是必然的。

而从我们的“模拟报名”反馈的数据看，人数的提升有些惊人—参与网络投票的家长中，90%以上选择民办初中；而参与随班调查的学生中，这个比例也接近50%。

虽然，我们已经尽量考虑到了样本选择的客观性，但还有一个不可忽略的因素是，杭城目前有40%左右的外来务工人员子女，他们中大部分可能会选择读公办初中，再加上部分九年一贯制的学校不允许学生转报民办初中。所以，鹿姐姐又把这个比例降到40%。

但“模拟报名”也显示，家长对民办初中的热度明显高于学生，考虑到家长意向对学生有一定影响，最终，鹿姐姐把对今年选择读民办的学生人数估算定在45%。按杭州市区2.39万小学毕业生算，也就是有1万个学生会参加网上报名。

另外，今年民办初中的电脑派位数比去年减少了10%，按照去年派位数1682人算，今年的派位数只有1513人。

于是，我们的模拟推算公式是这样的（今年各民办初中的招生计划还没公布，计算的数据是建立在2013年各民办初中招生计划不变的基础上）：

去年各民办初中招人计划数×60%，模拟得出今年“计划派位人数”；

杭州市区9所热门民办初中“模拟报名”百分比×10800，模拟得出今年9所学校各自的“参加派位人数”；

前者数据除以后者数据，得出各学校派位比例。其中，最高的几所学校超过了10：1，而破8.7:1这个历史记录的学校就更多了。当然这里我们还是要说明：这只是模拟报名，结果仅供大家参考。

模拟结果

冷热差别大

鹿姐姐算出来的这个比例，还是建立在家长比较理性的基础上，一旦家长把网上报名、摇号当成了一种福利、撞运气的机会，出现报名的非理性状态，这个比例还有可能继续攀升。

此外，从我们的“模拟报名”中，鹿姐姐也发现，家长对民办初中的热情，明显高于学生。

调查中，就有学生明确表示，“成绩一般，读民办跟不上”，或是“功课太紧，不好玩”，但是家长还是希望试一试。所以，鹿姐姐在这里要提醒家长，是否选择读民办，一定要看是否适合孩子今后3年的学习、身心发展。

另一方面，从最终的模拟摇号比例看，虽然最高的超过10：1，但低的也只有3：1到4:1之间，冷热区别还是很大的。

真实的网络报名时间，初定4月底5月初，报名系统会有实时数据显示，家长一定要关注，一味趋热，一不小心就成“炮灰”了。

一点延伸

“中奖率”低了，但自主招生机会更大了

摇号比例会增加，意味着学生摇中民办初中的“中奖率”就低了。但鹿姐姐告诉大家这个消息，不是来泄气的。

相反，今天民办初中的自主招生名额增至40%，对于好学生来说，机会更大了。

对于杭城一些牛娃来说，电脑派位其实就是给他们上了一道保险，若是电脑派位没有摇中，他们还有自主招生的机会。

先给大家举个例子吧：A校招生名额为100人，按今年40%的自主招生比例算，40人是自主招生产生，60人是摇号产生。学校先摇号产生60人，然后校方组织面谈进行选拔，在摇号落选的学生中选择40名学生。

但在实际操作中，摇号结束后再启动自主招生，时间上肯定来不及，大部分民办初中肯定会提前进行大面积的自主招生，接受家长咨询、接受家长送来的简历，或主动“出击”邀请优秀学生，从中挑选出基本符合招生要求的学生40人。

到摇号时，这选中的40个学生也去参加摇号，如果这40个学生中10个学生摇中，那么自主招生名额就会空出10个名额，为摇号落选的学生增加了获得面谈的几率。换句话说，实际自主招生比例是大于40%的。

鹿姐姐大致估算了一下，如果按学校平均派位比例3:1~4:1之间计算，实际自主招生名额应该会达到50%~53%，不过由于今年是网上报名，所以参加摇号的人数会比较多，最后自主招生名额应该在45%左右。 本报记者 梁建伟 徐洁

鹿姐姐有话说

为什么要做这个调查

电脑派位，能不能在民办初中雀屏中选，就像买彩票一样，要凭运气。今年网上报名无人会被劝退，摇号比例爆表的可能性大增。

与其“毛估估”，还不如来一场实实在在的摸底调查，好让家长们心里有个数。

我们以采荷实验学校为例。从近3年的数据看，采荷实验学校的计划派位人数、参加派位人数和派位比例都是比较稳定的。

2013年，采荷实验学校的计划派位人数是280人，参加派位人数963人，派位比例是3.4：1。

今年，民办初中网上报名从往年的70%降到60%，如果该校招生计划不变，计划派位人数会下降到240，若参照去年的参加派位人数，派位比例就会提高到4.01：1。

加上今年全部采取网上报名，仅这所学校说，报名人数还会增加，所以鹿姐姐敢大胆推测，4.01：1这个派位比例，只会升，不会降。

调查样本是怎么选的

我们周一在本报教育公共微信“升学宝”里发起了一场“模拟报名”，问题很简单—你会选择公办还是民办？杭州市区9所参与电脑派位的民办初中里，你又会选哪一所？

同样的问题，记者又兵分几路，走进杭州各区6所小学，做了一个随班调查。

前者，面向家长；后者，面向学生。

随班调查的6所学校选择，鹿姐姐是花了心思的：

首先，杭州市区6个城区各占1所，且东西南北中各有分布，尽量避免升学选择时的地域倾向。因为一般情况下，上城区的学生多选建兰，拱墅区的学生多选文澜和育才；

学校特征也有区分，有公办小学，也有民办小学，有热门学校，也有相对普通的学校；

学校所在学区的对口初中也是考量因素之一，有比较好的初中，也有相对一般的初中。调查结果也证明，对口初中比较好，学生有意向读民办初中的就少了，对口初中一般的，学生有意向读民办的就多很多。当然，九年一贯制学校我们是没选的。

还有城东某公办小学，目前对口的公办初中还没有定，该校六年级学生是学校第一届毕业生。这样的样本无疑更客观。