您所在的位置:评价网 > 大学排行榜 > 世界大学排行榜 > 世界大学排名分析 >
2011-2012世界大学排名之国家(地区)科研竞争力排名与分析
来源:评价网 中国科学评价中心发布时间:2011-11-20 13:12
2011-2012年金平果世界大学排名的国家科研竞争力评价以排名前600名的大学作为统计样本,得出国家科研竞争力排行榜。科研竞争力方面,美国牢牢占据了榜首位置,各个指标的得分都位居首位,显示了绝对领先的科研水平,紧随其后的是英国、日本、德国、加拿大、意大利、中国、法国、瑞典和荷兰(详见表37与图1)。中国位于第7位,中国香港列第23位,中国台湾列第28位。与2009年排名结果相比,中国大学的科研竞争力总排名由第12位上升至第7位,进步非常明显。中国香港和中国台湾的排名基本保持稳定,从总排名来看略有下降(与2009年排名相比分别下降1位)。从各个具体指标来看,中国高校的发表论文得分和专利得分较高,论文被引得分、高被引论文得分、高被引占有率得分和热门论文得分偏低。说明中国大学的科研生产力和科研影响力发展不均衡,科研生产力迅速提高,但科研影响力的进步不是特别显著。因此,中国大学未来努力的重点和方向是在保持科研产出数量稳定的前提下适当偏重于质量,以求得科研生产力和科研影响力的同步发展。
表3-1 国家科研竞争力前30强
排名
|
国家
|
发表论文
得分
|
论文被引
得分
|
专利得分
|
高被引论文得分
|
高被引占有率得分
|
热门论文得分
|
总分
|
1
|
美国
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
2
|
英国
|
48.25
|
44.07
|
28.20
|
43.92
|
91.03
|
45.93
|
71.74
|
3
|
日本
|
49.58
|
39.16
|
76.65
|
29.46
|
59.43
|
28.05
|
67.04
|
4
|
德国
|
43.95
|
38.33
|
29.83
|
35.10
|
79.85
|
33.19
|
66.75
|
5
|
加拿大
|
35.82
|
31.20
|
22.80
|
27.53
|
76.86
|
33.36
|
62.31
|
6
|
意大利
|
35.00
|
28.44
|
16.65
|
24.44
|
69.83
|
25.20
|
59.51
|
7
|
中国
|
39.73
|
21.94
|
65.46
|
21.31
|
53.63
|
22.52
|
59.31
|
8
|
法国
|
31.59
|
25.78
|
32.01
|
22.97
|
72.69
|
27.94
|
59.21
|
9
|
瑞典
|
24.82
|
22.68
|
8.96
|
19.87
|
80.08
|
21.18
|
57.36
|
10
|
荷兰
|
25.68
|
23.60
|
10.76
|
19.26
|
75.00
|
23.78
|
56.74
|
11
|
澳大利亚
|
28.18
|
22.37
|
16.02
|
18.88
|
66.99
|
22.52
|
55.47
|
12
|
比利时
|
18.48
|
15.92
|
7.25
|
15.44
|
83.56
|
15.27
|
55.34
|
13
|
西班牙
|
27.30
|
20.12
|
23.93
|
18.01
|
65.97
|
19.46
|
54.64
|
14
|
瑞士
|
17.28
|
17.31
|
5.48
|
13.80
|
79.84
|
17.90
|
54.37
|
15
|
冰岛
|
2.92
|
2.28
|
0.54
|
2.68
|
91.78
|
3.41
|
53.98
|
16
|
匈牙利
|
10.13
|
7.29
|
2.29
|
8.75
|
86.37
|
3.41
|
53.30
|
17
|
丹麦
|
15.95
|
14.47
|
8.14
|
12.53
|
78.57
|
14.28
|
53.20
|
18
|
奥地利
|
15.31
|
12.84
|
7.40
|
12.24
|
79.93
|
12.31
|
53.15
|
19
|
芬兰
|
16.58
|
14.67
|
2.96
|
12.94
|
78.08
|
10.80
|
53.04
|
20
|
韩国
|
26.56
|
17.08
|
46.78
|
15.12
|
56.95
|
14.48
|
52.93
|
21
|
挪威
|
12.48
|
10.33
|
3.97
|
9.99
|
80.00
|
10.24
|
52.24
|
22
|
爱尔兰
|
10.50
|
8.40
|
10.91
|
8.48
|
80.80
|
9.66
|
52.04
|
23
|
中国香港
|
15.52
|
11.46
|
15.73
|
11.76
|
75.81
|
7.63
|
51.90
|
24
|
新加坡
|
12.36
|
8.67
|
11.15
|
9.43
|
76.31
|
9.95
|
51.08
|
25
|
马拉维
|
1.41
|
1.02
|
0.00
|
1.12
|
79.09
|
0.00
|
50.03
|
26
|
新西兰
|
11.17
|
8.53
|
6.68
|
8.24
|
73.82
|
9.66
|
50.01
|
27
|
坦桑尼亚
|
1.02
|
0.81
|
0.00
|
0.79
|
77.49
|
0.00
|
49.52
|
28
|
中国台湾
|
22.53
|
13.92
|
35.59
|
11.68
|
51.85
|
8.01
|
48.79
|
29
|
以色列
|
16.72
|
13.26
|
7.42
|
10.01
|
59.85
|
9.95
|
47.73
|
30
|
葡萄牙
|
11.15
|
7.57
|
7.35
|
7.23
|
64.82
|
8.01
|
47.08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
图3-1 科研竞争力前600名大学国别分布图
从进入世界科研竞争力排行榜前600名的大学来看,国家科研竞争力前10名的国家:美国、英国、日本、德国、加拿大、意大利、中国、法国、瑞典、荷兰,囊括了前100名中的85%,前200名中的81.5%,前300名中的79.7%,前400名的78%,前500名中的74.8%,前600名的72.2%(详见表38)。可见世界上优秀的大学和科研机构大多集中在这几个国家,它们拥有其他国家难以企及的科研实力。我国大陆有1所大学进入前100名,即北京大学(100/600);前200名中有4所,即北京大学(100/600)、清华大学(109/600)、浙江大学(110/600)和上海交通大学(158/600),占总量的2 %。前300名中我国大陆地区有7所,即北京大学(100/600)、清华大学(109/600)、浙江大学(110/600)、上海交通大学(158/600)、复旦大学(214/600)、南京大学(242/600)和中国科学技术大学(279/600),占总量的2.3% 。前400名中,我国大陆地区占有15所,占总量的3.8%。前500名我国大陆地区占有21所,占总量的4.2%。前600名我国大陆地区占有28所,占总量的4.7%。与美国、英国、日本、德国等发达国家相比,中国大学的科研水平还处在相对落后的地位,缺乏优秀的研究团队和科研体系来提升高校的科研竞争力,科研影响力也一直没有显著的提升。但从自身历史发展来看,中国大学的科研水平一直在提高,进入前100名、200名、300名、400名,500名,600名高校数量由2009年的0所、3所、7所、7所、15所、20所分别增加到1所、4所、7所、15所、21所、28所。在本次世界大学科研竞争力排行榜中,中国大陆地区首次实现零的突破,有1所大学(北京大学)进入世界大学前100名,尽管暂居前100名末位,但对于中国大学及中国高等教育来说具有十分重要的里程碑意义。
表3-2 科研竞争力前600名大学国别分布与比例
国家/地区
|
前100名
|
前200名
|
前300名
|
前400名
|
前500名
|
前600名
|
||||||
数量
|
比例
|
数量
|
比例
|
数量
|
比例
|
数量
|
比例
|
数量
|
比例
|
数量
|
比例
|
|
美国
|
51
|
51.0%
|
84
|
42.0%
|
106
|
35.3%
|
131
|
32.8%
|
156
|
31.2%
|
174
|
29.0%
|
英国
|
9
|
9.0%
|
17
|
8.5%
|
27
|
9.0%
|
34
|
8.5%
|
36
|
7.2%
|
45
|
7.5%
|
日本
|
6
|
6.0%
|
9
|
4.5%
|
15
|
5.0%
|
20
|
5.0%
|
31
|
6.2%
|
42
|
7.0%
|
德国
|
3
|
3.0%
|
16
|
8.0%
|
28
|
9.3%
|
37
|
9.3%
|
43
|
8.6%
|
45
|
7.5%
|
加拿大
|
5
|
5.0%
|
10
|
5.0%
|
16
|
5.3%
|
20
|
5.0%
|
22
|
4.4%
|
23
|
3.8%
|
意大利
|
2
|
2.0%
|
7
|
3.5%
|
11
|
3.7%
|
17
|
4.3%
|
24
|
4.8%
|
30
|
5.0%
|
中国
|
1
|
1.0%
|
4
|
2.0%
|
7
|
2.3%
|
15
|
3.8%
|
21
|
4.2%
|
28
|
4.7%
|
法国
|
1
|
1.0%
|
4
|
2.0%
|
11
|
3.7%
|
14
|
3.5%
|
17
|
3.4%
|
22
|
3.7%
|
瑞典
|
2
|
2.0%
|
6
|
3.0%
|
8
|
2.7%
|
12
|
3.0%
|
12
|
2.4%
|
12
|
2.0%
|
荷兰
|
5
|
5.0%
|
6
|
3.0%
|
10
|
3.3%
|
12
|
3.0%
|
12
|
2.4%
|
12
|
2.0%
|
中国香港
|
0
|
0.0%
|
2
|
1.0%
|
4
|
1.3%
|
5
|
1.3%
|
5
|
1.0%
|
6
|
1.0%
|
中国台湾
|
1
|
1.0%
|
1
|
0.5%
|
2
|
0.7%
|
4
|
1.0%
|
7
|
1.4%
|
9
|
1.5%
|
从发文量来看,国家科研竞争力排名前五位的国家发文量均在400,000以上,其中排名第1的美国发文量达到了惊人的3,140,985。中国大陆地区的发文量位居世界第5位,在2009年发文量位居第10位,发文量的快速增长说明中国大陆地区的科研生产力不断提高。但与排名前四位的美国、日本、英国、德国相比,还存在较大的差距,中国的发文量为495,918,排名第4位的德国发文量为606,764。从这一对比中我们可以看到,虽然近年来我国的科研规模不断扩大,科研生产力不断提高,但是距离世界一流的科技大国还有很长的路要走。
[发布者:qiuyu]
-
精彩推荐
- 金平果RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》(第六版)新鲜出炉
- 2020-2021年中国研究生教育高校竞争力排行榜(500强)
- 机械硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2020-2021年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 材料学专业排名_评价网2020-2021年高校研究生教育分专业排行榜
- 金平果2020-2021年教育学学科排名——高校研究生教育分一级学科排行榜
- 新鲜出炉!后“SCI至上”背景下我国第一个研究生教育排行榜
- 捐资700万!邱均平颜金莲教育基金重奖涟源四中优秀学子
- 发挥第三方评价优势 助力科研评价改革
- 第四届全国“双一流”建设与评价论坛 延期举办的通知
- 杭电举行邱均平颜金莲教育发展基金捐赠签约仪式
-
最近更新
- 《第四届全国‘双一流’建设与评价论坛》会议通知
- 高校教师教学能力框架研讨(七)
- “金平果”隆重发布|2021年世界一流大学前1200强
- 金融硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2021-2022年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 应用统计硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2021-2022年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 税务硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2021-2022年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 国际商务硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2021-2022年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 保险硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2021-2022年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 资产评估硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2021-2022年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 审计硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2021-2022年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
-
图片新闻