[导读]随着高考录取工作的有序推进，一些准落榜或成绩不理想的考生也面临着新的选择。记者发现，落榜生正成为留学机构的“香饽饽”，摇身一变成为美国名校的准录取生，这事到底靠不靠谱？

名为出国留学

实被“忽悠”到培训中心

谈及国内美国本科“双录取”的行情，桑澎指出，“近几年国内留学中介所提供的"双录取"服务，大部分目标客户群体符合美国院校划定的学生范围。但不可否认，确实存在个别留学中介，在金钱利益的驱使下，向不符合条件的高考落榜生强推该项目”。

学生黄文（化名）曾是一名就读美国东北大学语言课程的学生，在国内某留学机构介绍下，通过“双录取”方式进入该校语言课程。据他介绍，高考落榜后，曾多次考取托福，但英语基础差，成绩一直偏低，在高考成绩同样不甚理想的情况下，东北大学的“桥梁课程”项目吸引了他。然而一个学期的语言课程后，他发现课程难度较大，难以通过考试，于是第二学期他开始放弃语言学习，直至未能顺利取得本科学位，最终无奈回国。

为何会出现此种情况？一位从事留学行业七年的资深人士叶伟（化名）向北京商报记者爆料，称许多所谓的“双录取”课程，事实上是很多第三方机构出于商业目的举办的，其中有些甚至是中国人自己办的，本质上并不属于大学的正规课程。“这样一来，学生表面上看是进入国外大学，其实是被"忽悠"到培训中心，而国内留学机构出于利益考虑，通常是不会告诉申请者这些实情的。”

针对美国“双录取”办学，美国驻华使馆EducationUSA（中国）相关负责人表示，目前办学方式多而杂，有学校直属或合作的语言中心、预科项目等。此外，该问题涉及的领域、机构也较多。

机会暗藏风险

教学质量恐难保证

那么所谓的“双录取”或“桥梁课程”，为何在国内被大力推崇却又有学生屡遭失败？究其原因，业内专家分析称，“双录取”作为一把“双刃剑”，这同其本身机会风险并存的两面性密不可分。

对于“双录取”蕴含的良机，张伟用结合经验解释称，美国教育资源丰富，学生可找到适合的教育机会，“因此考虑双录取的学生，须具备良好的学习能力，积极的学习态度，以及对美国留学成功的强烈预期，这也是借"双录取"实现成功的基础”。

调查得知，一些留学机构在办理该类申请时，对“机会”无限放大和点缀，对风险却避而不谈。“风险之一是由于所申学校、专业及留学机构的选择不当所致。一般"双录取"的合作院校水准较差，教学质量和后续支持服务更难以保证。如果选择了不良留学中介，到美国后甚至会违反合同不再提供服务。”

另一大风险就是真正能通过“双录取”成功完成学业的比例很低，美国语言课程相较于国内语言培训难度大，如果学生英语基础欠佳，且学习能力弱，那么很难通过“桥梁课程”。“随着"留一代"大军的崛起，很多并不适合留学的学生盲目出国，能通过"双录取"正常完成学业的比例非常低，有的项目通过率甚至不足1%。”叶伟说。

北京商报记者 李立勋实习记者 杨春雨/文 贾丛丛/漫画

(北京商报)

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页

[发布者：yezi]

• 相关阅读：
• 新工科研讨（七）：佐治亚理工学院开展研究生就读体验调查
• 新工科研讨（六）：佐治亚理工学院工程学院的“重大挑战”学术项目概况
• 新工科研讨（五）：佐治亚理工学院设置研究生工程创业项目
• 新工科研讨：麻省理工学院设置研究生跨学科工程学位（四）
• “金平果”公布2021年加拿大大学留学排名