您所在的位置：评价网 > 大学排行榜 > 出国留学 >

加“一刀切”诉讼引热议移民部否认歧视质疑

中新网1月18日电据加拿大《明报》报道，约1000名技术移民类别申请人控告加拿大移民部C-38“一刀切”法案违宪，要求联邦法院判决“一刀切”无效的诉讼，为期3天的聆讯在16日结束。代表其中200名申请人的移民律师王仁铎表示，现要等约1个月，法官才会公布判决。

王仁铎指出，无论是控方还是辩方败诉，都很可能会提出上诉。其中就算是控方败诉，若法官的判词中指原告人也有一些理据的话，也可考虑进行集体诉讼来要求赔偿。

王仁铎当天在庭上要求法官，倘若判决原告人得直，希望法官判决下令移民部于30天内开始重新办理被切的申请，同时要于300天内有办理结果。

移民部：不知来源地无歧视

移民部代表律师安德森(Martin Anderson)对原告人指控移民部“一刀切”政策涉及歧视而作出回应称，移民申请中不用填写申请人的“来源地”(origin)，而被切者可于新系统中重新申请，新系统对他们并无不利之处，故绝无歧视成分。

代表原告人的律师贝里斯摩(Mario Bellisimo)则说，被切者有92%来自非洲﹑中东及亚洲的申请人，被切后加国政府并无邀请他们重新申请，故认为有种族歧视成分。

另1名代表原告人的律师韦特曼(Lone Waldman)则指新系统于今年5月才开始生效，政府可以说重新申请便解决问题，但现时仍未知到时会出现什么问题，有可能再处于另1项申请个案积压问题之中。

移民部代表律师雷迈尔(Keith Remier)指申请人一向有权递交数项申请，以作保障。他重申指联邦政府有权于任何时间推出新法例，同时是为了本国经济利益着想。

移民部重申有权推新法

但王仁铎则反驳指要申请人一连递交数份申请，不合常理。

韦特曼说，辩方律师指联邦政府有权随时修改法例的论据并不正确，倘若推出的新法不合理或违反宪法，国民可告上法庭，法官也可判决政府要撤销法例。

王仁铎在庭外称，约1000名原告人中，约半，即约有500人是华裔申请人，他们绝大部分来自中国，也有一些来自中东及英国等地。该批约1000名原告人，由4组律师代表出席法庭诉讼。

他指来自欧美的技术移民申请人，遭到“一刀切”的比例只占积压个案的10%。

在相同时间，中国申请人却有一半被“一刀切”，来自非洲及中东的申请人，则有90%遭到“一刀切”。

加拿大联邦移民部于去年，透过C-38法案中的s.87.4条款，将约28万名于2008年2月27日之前递交申请，但在去年3月29日前尚未审理完成的联邦技术移民积压个案全数作废。