[导读]寒假刚开始一周，全省各地超过200名高三学生向本报反映，称学校要求他们寒假集体补课，部分学校还收取数百至千元不等费用；

寒假刚开始一周，全省各地超过200名高三学生向本报反映，称学校要求他们寒假集体补课，部分学校还收取数百至千元不等费用；还有学校打着“自愿回校自习”的名号组织高三学生回校。记者了解到，早在去年，省教育厅已明确表示，高三学生寒假补课亦属违规集体补课，而学校硬性要求学生留校自习也属违规。

南方日报记者 毕嘉琪 梁文悦 实习生 杨森

学生被要求签自愿补课协议

高三学生寒假补课的情况，在全省十分普遍。兴宁市沐彬中学高三级黄同学亦向本报反映，1月18日，他们接到班主任口头通知，高二、高三级学生1月21日至25日需留校补课，“没说多少钱，我们这都是补完课再收费的，之前曾收过400元补课费。”

日前，惠州市惠阳一中实验学校高三级一名姓赵的同学对记者说，学校不仅要求高三级学生在1月18日至24日补课，而且为了规避责任，还要求学生签订自愿补课协议，“后来学校又正常放假，有人说是因为学校知道有人向媒体投诉，所以才取消放假，但这个说法无法证实。”

记者统计南方日报报料平台，发现一周内共接到近250名学生或家长投诉学校组织寒假补课，被投诉的学校分布在广州、珠三角、粤东西北，其中不乏当地重点高中。学生家长反对补课的意见大同小异：补课占用假期、无节制补课使学生压力过大。

“补课补到1月28日才放假，2月2日又要回校上课，非常不合理。”紫金县某中学高三学生小张在接受记者采访时说，补课的出发点是好的，也是想让学生有更好的高考()成绩，可是如此大强度地补习，不给学生喘气的机会，会有效果吗？

教师“被自愿”回校上班

“寒假要回校上班，老师们也意见很大！”广州市荔湾区某区属中学一位老师直言，寒假回校自习“被自愿”的不止是学生，老师们也是“受害者”。

据他所知，今年除了省实验中学、广雅中学、执信中学等几个“龙头”学校此前已明确寒假高三不补课外，其他区属学校大多都在暗地里“补课”，时间多数集中在春节前一周，也有在年初七后组织学生回校“自习”的。“现在都不叫补课了，叫‘自愿回校自习’，但是不是真的‘自愿’恐怕要打个问号。”

回校自习做些什么？这位老师称，由于严禁补课的“风声”依然比较紧，因此老师们都不敢明目张胆地讲课。所谓的自习，就是分派一些练习卷给学生完成，或者做一些随堂测验，科任老师在教室里为学生答疑讲解。

据记者了解，从去年开始，各级教育部门开始严抓假期补课，尤其明确了高三寒假补课属违规。

那么，为何禁令面前，一众学校还敢顶风作案？受访的几位老师均表示：一是在当下的考评体系下，各区县教育部门都在为高考名次暗地较劲，于是对学校违规补课行为视而不见；二是“自愿自习”打了“违规”的擦边球，学校资源的免费开放似乎只是惠及学生的举动，甚至还受到部分学生和家长的欢迎。

假期组织“自习”也属违规

其实，学校组织假期补课已非新鲜事，但多年来不仅屡禁不止，甚至还有加剧之势。为此，去年寒假时，省教育厅、省治乱办联合发出了《关于进一步加强中小学违规补课督查工作的通知》（以下简称“通知”）。通知强调，凡违规集体补课的学校，将撤销其已获得的国家级示范性普通高中、省一级学校、规范化学校等称号，并对相关责任人进行严肃处理。

值得关注的是，通知更针对高三补课作出了明确规范：除高三可在暑假提前一个月上课外，中小学不得以各种名义占用寒暑假、法定节假日集体补课；不得与社会机构联合举办（含租借场地）面向中小学生的各种辅导班，不得组织学生参加社会上各类形式的辅导班。也就是说，高三在寒假补课也属违规集体补课。

那么，假期组织“自习”又是否违规？省教育厅有关负责人去年曾明确回复，在寒暑假、法定节假日硬性要求学生留在学校，无论是上课、复习、考试、评卷还是“自习”，都属于违规集体补课。

从教三十多年的高级教师罗天建议，教育部门除了要追究校领导责任，还应加重对相关基层教育部门负责人的处罚。“如所管辖范围内发现两所违规补课学校，对直管的教育部门相关领导进行警告处分；如发现三所以上的要通报批评，四所以上的要降级或撤职。”

(南方日报)