[导读]每年高考成绩放榜之后，不少高校开始抢夺高考状元，有的上门拜访，有的发放高额奖学金，只为能把状元们纳入麾下。然而，今年少数高考状元跟北大索要巨额奖学金时，却遭到拒绝。

CFP图

每年高考()成绩放榜之后，不少高校开始抢夺高考状元，有的上门拜访，有的发放高额奖学金，只为能把状元们纳入麾下。当许多高校把高额奖学金当成夺兵利器之时，北大招生办突然站了出来，说有少数高考状元今年在跟学校讨价还价，企图向北大索要巨额奖学金。

此话一出掀起波澜。有人为“状元”鸣不平，认为这些能够自由选择大学的高分考生希望获得更多的奖学金，并没有那么不堪，在国外这类现象很常见。也有人认为这一现象跟应试教育的功利性有关，这些被“惯坏”的“状元”该让大学醒醒了。

事件 再优秀的考生不过是十七八岁的孩子

北京大学招生办负责人7月22日表示：“在高考志愿填报咨询阶段，北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓‘状元’。”

其实，在今年高考结束后，北京大学招办主任秦春华就宣布，北大今年不发布“高考状元”和各省前十名等“招生政绩”信息。针对近年愈演愈烈的高校用高额奖学金“收买”“状元”和高分生的现象，北大新生奖学金的发放对象将从在高中阶段表现出色的北大新生，调整为家庭经济困难的优秀新生。

“再优秀的高中毕业生也不过是十七八岁的孩子，对高考状元的过分追捧不利于其长远发展。”秦春华说，大学培养人才的质量取决于毕业生在全球人才市场上的竞争力，而不是高考状元人数。

对于把讨价还价的状元拒之门外，北大表示，学校超越目前部分高校盲目争夺高分生源的恶性竞争，用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信，使教育回归本质。

现象：教育部()明文规定为何屡禁不止

高校招生竞争历来有之，近几年越演越烈。2008年，西安交通大学巨奖招生，考生高考成绩处于所在省份的前三名的学生前来就读，该校将会奖励8万到12万元的奖学金。2009年，浙江师范大学对高考报考该校的浙江省文、理科前100名的考生重奖20万元。2011年7月，复旦大学与上海交通大学()之间为争夺生源不惜“撕破脸面”，在网上连发爆发口水战，让原本潜伏的高校暗战暴露在公众的眼皮底下。

2012年6月28日，教育部重新调整发布招生录取工作“十条禁令”，其中包括严禁高等学校在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或签订“预录取协议”或以“新生高额奖学金”、“入校后重新选择专业”等承诺吸引生源。

面对教育部的禁令，虽然有不少学校取消了入学奖学金，但今年也有高校向“状元”等尖子生抛出最高90万奖学金用来吸引考生就读。

一高校招生办负责人坦言，能吸引到更多的优质生源是设置高额奖金的初衷。学校考虑到生源质量决定高校教学工作的起点，改变因学校区位环境、平行志愿给学校吸引优质生源带来的不利影响。

心态：挟“分”要价？良禽择木？

据一些名校招生老师透露，近年来，向名校索要巨额奖学金的考生并不鲜见，高考分数已成为部分考生向名校讨价还价的筹码。那湖南的高分考生做出了怎样的抉择？

“我最先考虑的是自己适合哪个学校，会去了解学校的基础设施、师资力量、发展历史、文化底蕴和学术氛围等。”毕业于长郡中学，今年以660分被北京大学新闻学院录取的文科考生简萌说。简萌没有获得北大的奖学金，对于北大的奖学金设置，她也并不了解。

毕业于明德中学的文科考生张纤，今年以662分被北京大学国际政治专业录取。“之前清华，人大，复旦都有和我联系过，但最后我还是选择了北大。”她说，选择北大，仅仅是因为喜欢这座城市以及自己从小对北大的向往，就算其他学校开出丰厚的奖学金，自己也还是会坚持去北大。

对于一些状元向高校索要巨额奖金的行为，张纤说：“选择高校应该结合自身兴趣、优势学科、未来发展规划等多方面分析，最后综合考量而定，而绝不是开价高就去哪儿读，用钱来选择一个自己将要待四年进行深造的地方，是对自己未来的不负责任。”

专家：折射出高校同质化

湖南科技大学教育学院副院长周险峰教授认为，既然有校方的“奖励”，自然有考生的“索要”，这就像“买”与“卖”一样会同时发生的“自然”行为。既然大家都“开价”，待价而沽是人的心理常态。“从我本人来说，我首先反对的是校方提出巨额奖金吸引状元的做法。一所优秀的大学，对考生的吸引是自然的，不需要什么奖励。”周险峰说，这折射了目前高校同质化的问题，同质化使得高校给学生提供的平台都差不多，所以有的考生只图名气，不问内涵。

“过去，北大、清华靠奖学金来争夺生源，此次北大能拒绝巨额奖学金要求，这对高校之间抢夺高考‘状元’之风起到了一定的遏制作用。”中南大学心理健康教育中心主任、心理学博士唐海波说，考生应该保持一颗平常心，认清自己在社会中的角色，按照自身的特点选择适合自己的学校而不是择“价”而栖。

相关链接

香港高校财大气粗 纷纷打出奖金牌

2011年，同升湖实验学校的杨倩高考卷面总分有697分，成绩公布后，除清华、北大的招生老师与她频繁接触外，香港大学的招生老师也锲而不舍地给她打来电话，欢迎她到香港求学。杨倩坦言，高考前，她梦想的学校是清华，但她最后决定选择“不同风格”的港大。港大也愿意为她提供每年16万港元的全额奖学金。

每年港校拿出数十万奖学金“攻城略地”，越来越多的内地高分考生“移情别恋”。今年，各港校在学费上涨的同时也调高了奖学金。香港大学的全额奖学金由去年的每年16万港币，上涨为今年的17.5万港币，涵盖全部学费 (13.5万元港币)、宿舍费及基本生活开支。除了全额奖学金外，也有不同额度的半奖。香港城市大学、香港中文大学和香港科技大学2013年最高奖学金增长近1.6万元人民币。有的学校还会再开出上学期间每年给予5万元港币的奖励，也就是说奖学金总额可以达到70万港币。

国外大学生也看重奖学金

“如果一名考生同时获得哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学的录取通知书，其中，哈佛和普林斯顿没有给奖学金，而耶鲁大学给了奖学金，考生就可能选择耶鲁大学。”教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇说。

熊丙奇介绍，在国外，大学招生实行学生与学校双向选择的申请入学制度，一名考生可以申请若干所大学，同时获得若干所大学的录取通知书，考生再结合大学录取的专业、教育质量、教育服务选择大学。其中，教育服务即学校提供的奖学金。

在学生和学校双向选择的招生制度中，奖学金能起到吸引优秀生源的作用。我国当前并没有实行这种制度，而是实行按计划集中录取制度，在这一制度框架下，学校是结合学生的志愿、分数高低依次录取学生的。因此，承诺新生奖学金往往制造招生混乱，破坏招生秩序。教育部发布禁令，用意正在于规范招生。

(长沙晚报)