新华网天津5月12日电 题（记者邓中豪）近日，某大学的一位班长制定了十条“班规”，其中规定“班级男生不准穿过分暴露的乞丐裤，尤其不能露出膝盖骨等大面积部位”“班级女生不能穿超短迷你裙与黑色蕾丝袜”，否则均“以勾引班长论处”。

　　读完新闻首先感觉很困惑，无论男女都不能穿太少，否则都算勾引班长，究竟是这个班长“男女通吃”，还是有一男一女两个班长？为什么要“以勾引班长”论处，而不是“勾引异性论处”？难道有了“班长”这个名头，全班人都想勾引他吗？

　　想到这里，可笑之余竟有些可悲。

　　一进入大学校门，新生们首先会遇到各类“招新”，其中团委、学生会的“招新”无一例外会比社团的招新火爆团学与社团之间的区别，恰似公务员()与公司职员的区别，进入社团可以认识更多朋友、可以锻炼能力、可以服务同学，而只有进入团学才能“当官儿”。而在许多人眼里，恰恰只有“当官儿”才能体现自己的能力，只有“当官儿”才能获得尊重。

　　在“官本位”文化深厚的中国，学生们“追求进步”无可厚非，而更重要的是学校把这些学生干部培养成了什么样的“人才”？“以勾引班长论处”究竟又是谁的怪胎？

　　事实上，当选学生干部，在不少高校的的确确就算“走上了仕途”在许多学校，学生干部推优优先、保研优先、评先进优先，有些好的机会也是学生干部优先。“特权”离不开“特权集团”，学校里时不时组织个“学生干部联谊”，组织个“学生骨干培训营”之类的“干部培训班”，让这些“特权者”成为一个“阶层”，让这些学生干部们在“小圈子”中自我感觉无比良好。

　　我们不否认有很多出色的学生干部，但不少学生真的被“学生干部”这四个字毁了他们忙于“学生工作”，荒废了学业；他们忙于各种应酬，疏远了宿舍关系；他们充满“官僚气”，自以为高人一等，一甩头发真成了“搞仕途的”。

　　然而，社会上需要那些学术一般、满身官气的“小官僚”吗？用人单位需要一个刚刚走入社会的学生来当“干部”吗？而话说回来，又是谁把好好的学生变成“小官僚”呢？一句“以勾引班长”论处背后，真正应该反思的，不仅仅是那个班长。

　　（邓中豪）