据《新闻晚报》近日，上海地铁里出现一则“艳照门”主角陈冠希代言的某租车公司五年庆的广告，让不少乘客“难以接受”。11月29日，上海工商官方称，考虑到市民的感受和地铁公共空间的特殊性，在工商部门协调下，上海申通德高地铁广告有限公司已主动着手撤除。

　　有网友反映，乘1号线时，发现车厢内张贴着陈冠希所代言广告的海报。“问题艺人的大幅广告出现在公共空间，这是在宣扬什么？会不会有损公德、误导青年？”

　　某门户网站对此发起了“你怎么看陈冠希广告进地铁”的网上调查。截至记者发稿时，已有16000多人参与了投票，其中有54.99%的网友持反对态度，认为“有伤风化”。有网友表示，广告业不是真空，企业品牌应该擦亮眼睛，注意美誉度。

　　11月29日开始，地铁广告公司已着手开始对该广告进行撤除。网友“小巴辣子”说，广告需要考虑受众的容忍度，工商部门介入很及时。“尔欣”也表示，广告的灵魂是创意，但广告更要有社会责任，即使选择明星代言广告，也要考虑一下社会的底线。

　　>>律师说法

　　地铁进什么广告值得商榷

　　汇业律师事务所的吴冬律师说，该不该请有争议的艺人代言广告，从法律上讲没有相关规定。不过，地铁是相对封闭的环境，是一个受众巨大的广告发布地，它与广播电视不同，广播电视观众可以选择不听不看，而地铁乘客则没有选择权。地铁应引进什么样的广告，是一个值得探讨和商榷的话题，建议地铁方面充分考虑绝大多数乘客的承受力，多做一些公益广告。据《新闻晚报》近日，上海地铁里出现一则“艳照门”主角陈冠希代言的某租车公司五年庆的广告，让不少乘客“难以接受”。11月29日，上海工商官方称，考虑到市民的感受和地铁公共空间的特殊性，在工商部门协调下，上海申通德高地铁广告有限公司已主动着手撤除。

　　有网友反映，乘1号线时，发现车厢内张贴着陈冠希所代言广告的海报。“问题艺人的大幅广告出现在公共空间，这是在宣扬什么？会不会有损公德、误导青年？”

　　某门户网站对此发起了“你怎么看陈冠希广告进地铁”的网上调查。截至记者发稿时，已有16000多人参与了投票，其中有54.99%的网友持反对态度，认为“有伤风化”。有网友表示，广告业不是真空，企业品牌应该擦亮眼睛，注意美誉度。

　　11月29日开始，地铁广告公司已着手开始对该广告进行撤除。网友“小巴辣子”说，广告需要考虑受众的容忍度，工商部门介入很及时。“尔欣”也表示，广告的灵魂是创意，但广告更要有社会责任，即使选择明星代言广告，也要考虑一下社会的底线。

　　>>律师说法

　　地铁进什么广告值得商榷

　　汇业律师事务所的吴冬律师说，该不该请有争议的艺人代言广告，从法律上讲没有相关规定。不过，地铁是相对封闭的环境，是一个受众巨大的广告发布地，它与广播电视不同，广播电视观众可以选择不听不看，而地铁乘客则没有选择权。地铁应引进什么样的广告，是一个值得探讨和商榷的话题，建议地铁方面充分考虑绝大多数乘客的承受力，多做一些公益广告。

（京华时报）