在此前与北京邮电大学自动化学院院方的交涉中，认为自己被骗了的家长向院方提供了录取通知书、新生入学登记表、收据等多份书面材料，证明自己的孩子拿到了相应的入学材料。

然而，除录取查询网页和收据外，包括载明了可注册学籍信息等协议内容的入学登记表其他材料都被自动化学院院方认为是“假的”。

“入学登记表及所注明的内容，并非自动化学院所为，对此学院不负任何责任。”5月7日下午，自动化学院院务办公室主任李梅峰这样答复考生和家长。

在一些考生和家长持有的入学登记表上签名的所谓“校方代表”金某信被证实并非自动化学院的人。但孙女士持有的入学登记表上的签名却是“郑超伟”这恰恰是北京邮电大学招生就业处本科招生办公室副主任的名字。

中国青年报记者对比了韩先生的儿子伟捷等人持有的假录取通知书和另一名“特色班”学生持有的录取通知书之后发现，真录取通知书的左上方有一排八位数的编码，并注明是“专业特色课程班”，且没有“学制四年，层次本科”的字样。

韩先生告诉记者，尽管院方认定孩子的录取通知书是假的，但他依旧不明白，为什么孩子拿着假的录取通知书也能报到呢？

“招生简章上要求的那些报名手续我们一项都没办，它要求我们把学费直接汇到北京邮电大学结算中心，但我们是直接交的现金，这是怎么回事呢？”韩先生说。

对此，北京邮电大学信访办在提供给家长的“信访答复意见”中专门提到，“每位学生均在入学告知书上签字，告知书中明确告知此特色课程班属于非学历、非学位的教育培训”。

“现在他们就拿这份入学告知书说事儿。”韩先生告诉记者，“但我和其他家长在查看院方提供的入学告知书的内容后发现，我们根本没看到过这份告知书的内容。上面虽然有孩子的签名，但这是汪某帅挨个拿给孩子们签的，签字的时候把内容遮住了，告诉他们这是宿舍管理条例，孩子就签了。”

记者了解到，负责接待考生报到和日常管理的汪某帅虽自称为北京邮电大学自动化学院的老师，但自动化学院并无此人。

“既然汪某帅不是自动化学院的老师，那为什么让他来负责学生的入学报到和日常管理？他让学生签入学告知书的行为能否代表自动化学院？”韩先生质疑道。

5月7日下午，李梅峰在答复考生和家长时还提到，2011年9月3日和4日是“特色班”新生报到的时间，统招生在此之前已经入学。并且，自动化学院在宏福校区的报到处挂出了“特色班”的横幅。

但第一个报到的伟捷一家表示并没有看到这一横幅。“我们7点多就来报到了，没有看到横幅。”

仍有疑团待解

在和校方、院方交涉的过程中，王先生等家长提交了一份书面材料，提出了他们的疑问和诉求。

“学院说：我们孩子属于自动化学院‘特色班’的学生。为什么入学时，学院不给说明，缴费收据上不注明是‘特色班’？学院还给我们孩子补交学费（学生交17000元，学校补交4900元，合计21900元）。”

报到时，王先生等家长为孩子交了1.7万元学费，但却被开具了两张盖有“北京邮电大学自动化学院”公章、总数为21900元的收据其中“学费”11000元，“杂费”10900元，但没有“特色班”字样。

“他们说，交1万7就可以了，其他的钱由学院补交。”王先生说。

家长们从北京邮电大学纪委获悉，自动化学院每招收一名“特色班”的学生，需要向学校上交5000元。他们猜测这就是4900元差额的由来。

5月7日下午，学生和家长在自动化学院交涉退学杂费时，被要求签署一份“退费签收单”，内容是“学生某某某已办理自动化学院特色课程班学杂费退款手续，金额为××元整”。

韩先生当即表示拒签。而李梅峰及财务人员则表示这是学校财务制度的要求，相关费用是走专门的账户的。

“我们交钱的时候没有写明是‘特色班’，为什么退钱的时候要写明‘特色班’的学杂费？”韩先生问。

家长们还了解到，此前退学的学生拿回的退费只有数千元，但并未签署所谓的“退费签收单”。来自新疆的考生家长陈先生向记者证实，他通过朋友交回了收据后，过几天款就打回到他的银行卡上了，他本人并没有来现场，也没有签任何字据。

5月8日下午，李女士和孙女士来到位于宏福校区学生活动中心一层“特色班”管理办公室询问退学事宜时，一名赵姓老师让家长填写一份“自动化学院特色课程班学生退学申请表”，并交回宿舍钥匙和证件即可。

“为什么同样是退费，却有3种不同的要求？”今天下午，孙女士向史老师提出了这一疑问。

另一个让学生不解的是，他们所持的学生证与统招生的学生证几无差别。

记者对比了小晴和另一名2011年考入北京邮电大学自动化学院的统招生永聪的学生证之后发现，两本学生证的外表和内页均相同。差别在于，永聪的学生证内盖的是“北京邮电大学”的公章，而小晴的学生证内盖的是“北京邮电大学自动化学院”的公章；两本学生证上的注册章也不一样：永聪的学生证上加盖的注册章是“邮电自动化注册章”，而小晴的只有“自动化注册章”六个字。

值得注意的是，小晴、启鸣等“特色班”学生的学生证后也贴有“火车票学生优惠卡”，并且可以作为购买学生票的凭证。然而，铁道部发售学生票的对象并不包括接受非学历教育的学生。

5月7日下午，北京邮电大学自动化学院执行院长孙汉旭在答复学生和家长时表示，目前为止存在学籍争议的学生只有小晴等8人，“以前没有，后面的就不知道了”。

在5月9日的报道刊发后，多位学生找到小晴等人询问此事。而启鸣告诉记者，和他住在同一单元楼内的多位考生是因为能花钱办理学籍信息而报考的，其中少的花了十多万元，多的有70万元，“他们现在还等着办学籍呢”。

（报道中学生的名字均为化名）

（中国青年报 中学生的名字均为化名）