“现在厦门市的校服布料太差，夏天不吸汗，冬天不保暖，天天穿对孩子的身体很不好！”在市政协通过本报向社会公开征集提案线索中，不少市民指出，现在学生校服款式不好，尤其秋冬款校服，都是普通涤纶面料，保暖性很差，大小又往往不合身，有的穿上去像戏服似的。

　　市民建议，应该让厦门市中小学生的校服成为城市的一道亮丽风景线，在这方面，日本、韩国中小学生的校服有借鉴之处。

　　记者通过调查发现，市民在提案线索中反映的校服质量差、款式不好看等问题，在广大家长中引起了共鸣。

　　难买

　　等了一个多月才买到

　　“前段时间才刚刚通知，说可以过去买校服了。”上月底，郑女士在接受电话采访时长松了一口气，“为买一套校服，我等了一个多月。”女儿已经上五年级，身上穿的还是四年级时买的校服。

　　10月20日左右，校服制作公司去了学校，郑女士赶紧请假奔去。谁知针对的只是一年级，郑女士只好留下了自己电话。公司那边一直没有回应，郑女士只好每天询问，“但每次都是一句‘没有’。”

　　难穿

　　既不透气又不吸汗

　　校服质量差，孩子穿着不舒服，是家长头疼的另一个问题。家长邹先生说:“冬天还好，夏天的校服基本都是化纤类的，根本不吸汗。孩子一流汗，衣服就全黏在身上……校服短裤洗过几次后，还会起球。”

　　同种款式，能不能多几种布料选择？邹先生说出了大多数家长的心声:“布料中的含棉量提高一点就好了，既吸汗，孩子穿着又舒服。”

　　难看

　　学生穿着没有精气神

　　无论哪所学校，无论哪个城市，校服都是永远不变的运动装。衣服偏大，松松垮垮，小孩子应有的精气神几乎被遮盖殆尽。

　　“国外的校服看起来都很合体，男生像绅士，女孩像淑女。”时常去国外旅行的黄先生说，“我们的校服都是运动服，穿起来太随意。有些甚至大得不像样，孩子像陷在校服中，一副萎靡不振的样子。”在黄先生看来，太过随意的校服不利于培养孩子良好的生活习惯，还容易造成驼背。

　　【说法】

　　市教育局:

　　布料和最低含棉量有明确规定

　　“校服的布料和最低含棉量都有明确规定，款式则是由学校自己制定的。”日前，记者采访了市教育局相关主管部门的工作人员蔡先生。据他介绍，针织布、桃皮绒、金光绒和涤盖棉是校服最常用的布料。

　　“校服不吸汗的问题我们考虑到了。但如果换成全棉的，衣服容易皱，也不好看。”蔡先生说，“这几年棉花价格飞涨，而校服价格还是三年前设定的，供应商的成本问题也不得不考虑。”

　　根据各区学校统一着装总量，全市被划分为四片:集美、同安、翔安为一片，湖里、海沧为一片，思明为一片，市直属学校为一片。四个片区分别由四家不同供应商负责。对于供应商“垄断”的说法，蔡先生解释说:“这四家供应商都是通过招标确定的，采用这种方式是为了规范学校订做校服的程序，同时避免厂家间的恶性竞争。”

　　校服的第三轮招标在明年上半年又要开始了，蔡先生说:“含棉量每年都有少量提升。对于校服的管理，我们还在摸索中。”

　　【建议】

　　政协委员:

　　校服制作应让学校有选择空间

　　因为校服问题，民进市委常委、湖里区教师进修学校附属小学校长王静最近很“上火”。经过一催再催，学校冬季的校服还是迟迟不到位。天气逐渐变冷，学校不得不允许学生穿自己的衣服，非常不利于学校管理。

　　针对校服存在的问题，王静一针见血地指出:“这都是垄断造成的！”全市对校服进行统一招标，每个区只确定一家企业生产，学校不能自己选择。招标以最低价格中标，几年来价格保持不变，但近年来人工费、布料等价格都在涨。厂家为了不亏本，校服的布料和质量都达不到标准。

　　王静说，孩子安全是首位，按照规定，校服T恤的含棉量必须达到85%，染色数的标准也有规定，但是现在大部分校服都达不到，学生天天穿对身体不好。

　　王静建议，首先，校服生产中标单位必须增加，让各个学校有选择的空间，多家形成竞争，也有利于提高校服质量；其次中标价格不能以最低价格为标准，应以质量为主；另外，建议规定一个校服生产的基本价，然后给一个浮动的基数，由学校和厂家自行协商。我们不提倡校服走高档路线，但也不能太低端，重要的是孩子穿在身上要健康、舒服。（本报记者 李晓平 张明蕾）

　　（厦门日报 李晓平 张明蕾）