报考学校：西南政法大学

报考专业：刑法学

初试成绩：371分

复试成绩：235.80分

总成绩：75.96分

复试时间：2009年4月15日——4月20日。

复试流程：报道→体检→英语听力→专业课笔试→面试→听力和笔试成绩公布→总成绩公布→公布拟录取名单&签订拟录取协议。

1、报道——Offer a hand

2009年4月15日全天报道。

听取了师姐的忠告，准备一大早起来排队，却因为昨晚的欧冠对决（切尔西VS利物浦）未看而赶着看6点半的新闻，得知蓝军4比4一波三折淘汰红军的消息，立即奔出了住所。到了行政楼，发现队伍已经排到了中央，幸亏同学在前面排着，就去插了个队。一问，才知道“6点就来了……”

7点40分，研招办负责的老师就提前来工作了，8点多一点就轮到了我们。那位貌似小姑娘的工作JJ，好仔细地查看我的证件和盖章，把我吓了一跳跳！

OMG！现在回想，如果当初晚些排队，那耽误的可不是大片的时间，而是第二天专业课笔试的冲刺，以及积累一整天疲惫的心情。

可是，还有体检。

2、体检——柳暗花明

2009年4月15日，报道后校医院体检。

一直很担心自己的体检，具体说就是——体重。从去年下半年来的积累，到之前虽然有所回落，但短促的时间表明，显然只是治标不治本。

先是校医院二楼测量心跳，躺在床上，医生（male）在听完后，竟然问了我个问题：“你叫什么名字？”真把我吓坏了，以为自己KO了，忙问道：“医生，我有什么问题吗？”在得知只是一般的语言测试后，长舒了一口气。

接下来是视力测试。“可以带上眼镜测量矫正视力”无疑是一个好消息，可是，在即将轮到我时，竟然从旁边一个房间里传出了“来几个到我这里”的声音——显然，隔壁的医生阿姨开始稍晚。屁颠屁颠地想速战速决，就蹦了过去，谁知那里测试的距离是刚才的两倍！问问原因，竟然是“测试屏幕的面积是刚才那个的两倍，所以，这个距离也要远些”，我晕啊！

体重最搞笑。排队之余，一个瘦子竟然把秤给踩坏了！无奈之余，医生只得喊我们自报数字！

下午是胸透，碰到CK了。

最后交表的时候，很紧张的问院长情况怎样。很实在的回答：“从数据上看，是没有问题；但是，你这肚子必须减下去，不然以后，很多病啊！”还指着我的肚皮，OMG！

负责的医生，负责的院长。

谢谢龙哥，谢谢林旭师姐，谢谢梅老师。

3、听力——so so

2009年4月16日8点30分～9点。

之前下午的试音，因为贪图背书的缘故，只试音了十几分钟，觉得听力根本就不是个问题。可是，真正考前的试音，却找不到准了——音质太差，radio的效果太嘈杂！

Whatever，考试已经开始。当然，前面几道题完全没有听清楚，答题也是蒙的；后面逐渐好了起来，可是，后面的题目一道才0.5分，damn it！

4、笔试——原来这样

2009年4月16日9点10分～12点10分。

一直以来，为自己的复试笔试担心。原因如下：第一，以前从未学习过分论，而从3月20日开始看书以来，才半个月左右，又受到久久不出复试分数线的滋扰，心慌了；第二，刑法分论体系之庞杂、内容之实在，确实让我从一开始就产生了惧怕的心理。

拿到试卷，快速浏览，优劣鲜明。好处在于，案例的两道题都是我前一天晚上刚做了的司考原题，只是选择题改成了案例，30分的垫底让内心沉淀了许多；不好的是，选择题分值太大，单选20个每个2分、多选10个每个3分，多为司考原题，可以说是得选择题者得天下！还有，简答题第三题“刑讯逼供罪VS暴力取证罪”完全答错了……

所以担心，担心笔试成绩会不会达不到90分，而遭规则无情地PK掉……

 [NextPage]

5、面试——“人力什么？”

2009年4月18日10点10分～10点17分。

裸考的精神，在此刻又一次被发扬光大；忐忑的心情，让我紧张得无法行进——好在，还有龙哥陪我挑选的着装，还有模拟面试精心的练场，还有千雕万啄的简历。

我总以为，面试就是扬长避短。说多了，就是专业素养+礼仪+态度；说少了，就是让老师感到自己是个可塑之才。

仔细分析下，自己的优势无非在于两点，英语口语&证书——口语虽然几个月没有系统训练，但多年来积淀的优势可不是虚的，伴随而来的是各种英语证书；然而，自己的劣势是极其突出的，身材&专业知识——身材肥胖，在短时间内当然无法改变，最多只能通过着装来加以修饰，而专业知识的匮乏则让我有些束手无策。

说说专业知识，我总有些明知是错误却仍然一意孤行的“小聪明”想法——押题。因为面试是抽签，总论和分论各一道题，如果抽取了自己熟悉的知识点，那就肯定是信手拈来；而如果全面复习，则实在有些得不偿失——面积太大了。

Anyhow，it is what it is.

实战流程：分到了第一组，排名第十位（估计占复试总人数排名的第37位），预计上午能够轮到自己面试。

果不其然，在半上午，就轮到了自己。推门而入，走到自己的座位面前，谦逊地鞠躬，道一声“各位老师上午好”，将证件和准备好的证书&简历递给记录员后，就被告知“坐下”，然后一位老师喊我用英语自我介绍，虽然是头天晚上才想的，但就像扎根在我的脑海里一样，一下子就吐露了出来，速度之快、语音之畅，让我自己也忍不住为之叫好。

半分钟左右就完了，几位老师有些目瞪口呆、意犹未尽的样子。

“还想听吗？那就看我的证书吧！”我心里想道，嘴上也嘣出“That’s over, thank u”的话语。

然后抽题，从两个信封中分别抽取一道题（很搞的是，一个信封大一个小，以至于我只看到大的信封没看到小的，还找来半天）。总论的大信封，我抽取的题目是“什么是首要分子？与主犯有什么区别？”；分论的小信封，我抽取的题目是“妨害公务罪、抗税罪与拒不执行判决裁定罪的区别”。

停留8秒钟左右，开始作答。一个采取的小技巧是，对于分论题目，因为涉及的罪名较多并且较生僻，所以将其首先回答——相对于较为熟悉和简单的总论题目，则将其压轴。

果不其然，只是把三个罪名的基本定义说完了后，有位老师的脸上明显出现了不好的表情，于是，我立马开始逐项比较构成要件，在刚说完了客体又开始说主体时，一个老师开始提问了。

“抗税罪的主体只有纳税人吗？”

我赶快反应过来：“不是，还有扣缴义务人。”

“那么，如果是纳税人的亲属来阻挠，能定抗税罪吗？”

我一时语塞，幸好反应迅速：“不能，只能根据具体情节，定妨害公务罪。”

“但司法解释认为可以。”

“哦。。。考生知识有限，请老师批评指正……”

点头，显然不太满意。

抓住时机，在老师们对我的能力半信半疑之际，我开始回答总论题目——其实，对首要分子和主犯具体的概念，我区分得不甚清晰，但我对二者具体适用过程中的区分却是掌握了。噼里啪啦一番后，又结合具体分论中的罪名，加以比较和辨析。

又是很快说完了，自我感觉很不错——当然，老师的回馈也不错，一位女老师似乎有些吃惊地看着我，也没有追加提问。倒是，中间那位老师问起来我一个证书的情况，就是那个“三级人力资源管理师”证书，还连问了两遍，让没有准备这个问题的我不知所措。

还好，感觉还是蛮不错的。

谁知道，又出了状况：在中间老师说“可以出去了”后，旁边那位女老师竟然又说了句“等下，我看看证书”，我晕，以为出了什么状况，检验证书的真伪啊？！

哪里知道，那位女老师脸上表情阴转晴，看来，it’s totally all right.

更令人置信的是，走出门后，发现自己的身份证忘记在了里面，一定是被信封挡住了。OMG！老师们会不会觉得我这么大了，还丢三落四，扣除印象分啊？！赶忙托下一个面试的同学帮我偷偷拿出来，谁知道等门打开后，是那位记录员将我的证件拿了出来，我忙忙道谢。

Thank goodness！

只有等成绩了。

很快，表面微笑、内心焦躁的我，等到了面试成绩小条，还不错，是面试迄今第二高的了。定心丸啊，老师们太好啦！

6、排名——千呼万唤

2009年4月20日。

等待是一件痛苦的事。用一句正面的话语来说，就是“it’s killing me”；可是，反话来说，就是“早死早超生”。

用龙哥的形容，就是我“上楼的腿都是抖的”，简直快要坚持不住了。

想想也是，一条独木桥即将走到尽头，而且前方路途越来越狭窄——前进一步，就是魂牵梦萦的终点；倒退一点，就是万劫不复的深渊。

就在今天。

可是，晚上成绩没有出来，只有等待第二天4月20日了。

心情，在复试的听力和笔试成绩公布以后，豁然了许多。英语很一般，专业课也是，但是凭借面试的分数，应该上是没有问题啦！更好的是，贴出了“12点公布总成绩排名”的公告，就赶快等待。好事多磨，到了下午快3点，才出来，研招办的老师们真是认真负责啊！

最开心的是，晚上公布公费的名额，这次学校好像大发了，一半的名额都是公费！以至于最后老师让我们签约的时候，都是说“公费的最后签，发扬一下风度……”

风度！其实，好像内心的温度。