由“中国期刊质量与发展论坛”组织委员会、中国科技出版传媒股份有限公司主办，北京中科期刊出版有限公司、中国期刊质量与发展大会秘书处、武汉大学中国科学评价研究中心共同承办的第二届“中国期刊质量与发展论坛”，于2011年8月6日—8日在郑州成功举行。[中国科教评价网]

“中国期刊质量与发展论坛” （以下简称“期刊论坛”）由中国科学技术期刊编辑学会、中国科学院自然科学期刊编辑研究会、同方知网（北京）技术有限公司、北京万方数据股份有限公司、汤森路透科技集团(Thomson Reuters)、施普林格亚洲有限公司、北京玛格泰克科技发展有限公司、北京勤云科技发展有限公司、美国版权结算中心(Copyright Clearance Center)、查尔斯沃思(北京)信息服务有限公司、爱墨瑞得出版集团中国区、美国物理联合会(AIP)、芬欧汇川(中国)有限公司、北京科信印刷有限公司、北京汇林印务有限公司、中国社会科学杂志社、《科学世界》杂志社、《中国科学》杂志社有限责任公司等18家支持单位联合举办，并在郑州举行。

大会主席石峰会长在开幕式上致开幕词

本届“期刊论坛”的国期刊质量与发展论坛”组织委员会大会主席由国家新闻出版总署原副署长石峰同志担任“期刊论坛”的主席；武汉大学中国科学评价研究中心主任邱均平、中国科技出版传媒股份有限公司副总编辑肖宏担任大会执行主席，北京中科期刊出版有限公司副总经济刘培一、武汉大学中国科学评价研究中心副主任赵蓉英担任大会秘书长，秘书处设在武汉大学中国科学评价研究中心。

第二届“期刊论坛”的与会代表来自全国26个省、市、自治区，具有广泛的代表性。有“期刊论坛”发起单位负责人或代表、特邀领导、各类各级期刊的编辑人员、研究人员和管理工作人员；也有各类图书馆、文献情报单位的期刊订购和管理人员；还有各级科研管理部门的领导和工作人员等各方代表400多人出席会议，就期刊的质量与发展问题展开深入研讨和广泛交流。

大会执行主席中国科学评价研究中心主任邱均平教授主持开幕式

开幕式由“期刊论坛”大会执行主席邱均平教授主持。本届“期刊论坛” 的大会主席石峰同志致开幕词。他指出：党的十七大以来，中央高瞻远瞩十分重视文化软实力建设，对增强我传媒业的影响力和传播力提出了新的、更高的要求。就期刊业来说，增强影响力、传播力的最大障碍还是质量问题。目前，我国期刊数量不少，品类也很齐全，但是，在读者中有广泛影响力的期刊不多，在国际上有影响力的期刊更是凤毛麟角。陷入成长的烦恼，对于我国经济日益提升的国际地位很不相称，与我国人民群众日益增强的精神文化需求也很不适应。改变这种状况，作为期刊人、期刊从业者要有责任感、使命感和紧迫感。由数个单位发起的第中国期刊质量与发展大会每两年召开一次，这对推动期刊业的发展是很有意义的。有愈来愈多的人来参与这个会议，也反应了期刊界的一种氛围。这次大会将着重讨论我国期刊质量评价体系、数字化发展趋势、成功期刊办刊之道，以探讨改革中期刊业发展的转折点和新的增长点，探索期刊业新的发展模式和发展理念，提高我国期刊出版的国际化水平。对如何使这个大会开得更有成效，更适合期刊业发展的需要，使之成为全国期刊界沟通、交流和探讨的重要平台，希望大家提出宝贵的意见和建议。“期刊论坛”本次大会执行主席、中国科技出版传媒股份有限公司副总编辑肖宏致欢迎词，中宣部出版局副局长刘建生、新闻出版总署新闻报刊司副司长丁以绣、中国科学院出版委办公室主任金建辉、河南省新闻出版局副局长何新年等领导出席了开幕式并讲话。

大会执行主席中科出版传媒副总编肖宏致欢迎词

开幕式后，“期刊论坛”主席石峰会长在大会上做了题为《报刊业“十二五”时期发展规划》的重要报告。他指出：今年是我国第十二个五年计划的开始之年，新闻出版总署4月20号正式发布了新闻出版业“十二五”时期发展规划，明确了新闻出版业发展的主要目标，展现了未来五年新闻出版业建设的新蓝图，对新闻出版业是一个极大的激励与鼓舞，新的发展蓝图对加快我国期刊业的发展做出了浓墨重彩的描述，明确提出了若干指标要求和重点期刊建设工程项目，是未来五年期刊业发展的重要依据。围绕如何加快发展我国期刊业，中国期刊协会对规划中的相关章节、重点数据、重点内容进行解读领会，并规划发布了我国新闻出版业和新闻出版产业以“十一五”的改革创新时期进入“十二五”的创新发展期这样一个重要特征，围绕科学发展的主题把握加快转变发展方式的主线，在总结“十一五”时期改革发展管理服务的基础上，分析了“十二五”时期新闻出版业面临的发展环境，相应的提出了坚持方向、加快发展、以人为本、产业协调、统筹兼顾、科技创新的基本要求，实事求是的确定了“十二五”发展目标。“十二五”报告中提出的三大要求：一是新闻出版业发展目标的新内涵；二是各种期刊业发展新体系、新格局；三是推动期刊业加快发展。这是一个从社会主义现代化建设体制出发，根据党的十七大提出的开创社会主义大发展、大繁荣的总要求。贯彻落实科学发展观，实现新闻出版业又快又好发展的宏伟蓝图，对在新形势下新闻出版业健康协调发展具有指导意义。

本届“期刊论坛”为期两天，采取大会报告与分组讨论相结合的方式进行。除邀请期刊主管部门领导和著名专家作专题报告外，还分时段和分会场组织各发起单位领导或专家作大会报告，组织优秀期刊编辑部典型代表、优秀论文作者代表发言、讨论和交流等。共有12场大会报告，还有80多人在分会场报告或发言。其内容涉及中国期刊质量管理的主体、职责、机制和管理办法；中国期刊质量的现状、水平和问题；中国期刊质量保障体系的建设问题；中国期刊质量评估体系和评估结果的利用问题以及如何提高我国期刊质量的战略、策略和措施；等等。通过两天紧张而有序地深入研讨与广泛交流，我们达成了以下四点共识：①质量是期刊发展的生命线，“以质量求发展”是各种期刊发展的正确的战略选择。②期刊未来的发展要把握数字化、国际化两条道路，向国际权威期刊学习，提高我国期刊整体质量水平。③我国期刊质量评价体系的健全与完善有利于整体期刊的优胜劣汰，但必须明确期刊评价不是目的，而只是手段，是提高期刊质量，促进期刊发展的必要的重要手段之一。④武汉大学中国科学评价研究中心提出的“分类评价、分级管理”的思路有利于建立期刊的“准入与退出机制”；期刊评价应当采取定性与定量相结合的方法进行等观点得到了与会代表的广泛赞同和响应。

大家普遍认为，第二届“期刊论坛”开得好，很圆满！希望这个论坛的第三届、第四届……能够继续开下去，为我国期刊业的科学发展不断做出应有的贡献。

《中国期刊质量与发展论坛》秘书处