[摘要]今天，是2016年全国高考首日，也是《刑法修正案(九)》施行后的首次高考，其中规定替考、作弊、协助作弊等行为轻则拘役，重则入刑。人们期待，刚性制度能够织密法制之笼，让高考作弊行为绝迹。

今年是“作弊入刑”实施的首年，人们期待，刚性制度能够织密法制之笼，让高考(精品课)作弊行为绝迹，严肃考试纪律，保障录取公平。

今天，是2016年全国高考首日，也是《中华人民共和国刑法修正案(九)》施行后的首次高考，其中规定替考、作弊、协助作弊等行为轻则拘役，重则入刑。“作弊入刑”涉及三个罪名，分别是组织考试作弊罪，非法出售、提供试题、答案罪和替考罪。

每一年的高考季，都有无数青年怀揣着梦想和期冀，肩负着家人的期盼和自身的努力，迎接这场人生大考。如果有人目无国家法纪，徇私舞弊，践踏考试诚信，不仅破坏高考机制的公平，更会动摇社会公平的基石。

现有制度设计下，高考被认为是相对而言，最为公平的人才选拔机制。面对同样的试卷，同等的考试时间，十余年的不懈努力，将变成开启命运之窗的金钥匙。虽然不 能说，高考成功就一定意味着人生成功，但起码给了寒门学子一个“逆袭”的机会，让社会阶层实现有序的流动，缓解利益固化的格局。

人们看到毛坦厂中学、衡水中学等超级“高考工厂”，高考前声势浩大的“出征仪式”；人们看到山东考生撕书减压时的“雪花漫天”；人们看到有些学子承受不住高考重压，而选择自残、离家出走……种种看似离奇的现象背后，都是社会对于高考倍加重视的表现。

由此，更凸显出高考作弊令世人不齿。这种“欺世盗名”之举不仅严重破坏高考纪律和招考公平，更动摇了人们对社会公平的信心。今年是“作弊入刑”实施的首年，人们期待，刚性制度能够织密法制之笼，让高考作弊行为绝迹，严肃考试纪律，保障录取公平。

但现实中，仍有人心存侥幸顶风作案。高考前夕，河南警方破获多起高考舞弊案件，有人在网上非法买卖高考作弊发射器和接收器；有人伪造2016年高考试卷，售卖假试卷和答案，目前，相关犯罪嫌疑人已被刑拘。执法机构和司法机关频频“亮剑”，让人们看到了作弊必受严惩、违法必被追究的一面。

同时，多地均在应对高科技作弊手段，纷纷部署“最严考场”。例如，湖北、广东等地升级标准化考场作弊防控系统，考生将“刷脸＋验指纹”进考场。一些高考大省的本科高校，在高考期间严格请假制度，逐一确认离校学生去向，严防出现充当替考“枪手”的现象。

公众期待“作弊入刑”能够震慑住舞弊现象，借助制度力量捍卫高考公平，任何营私舞弊、违反高考考试纪律的行为，都将受到法律的严惩；任何妄图找人“替考”，触碰法纪高压线的行为，都将无处遁形。

从根本上讲，“作弊入刑”是手段，不是目的。构建诚信的考试文化，从法律和道德两方面入手，夯实高考公平的基础，让学子自觉抵制考试违纪行为，更能起到釜底抽薪之效。