[摘要]为能让孩子考上一本，小袁的妈妈花费36000多元报培训班，并与培训机构签“保过协议”，约定考不上一本就退费。而高考结束后，小袁的成绩与一本线相差97分。遂将培训机构诉至法院，要求退费。

为了能让孩子考上一本，小袁的妈妈花费36000多元为小袁报了一个培训班，并与培训机构签“保过协议”，约定小袁考不上一本就退费。而高考(课程)结束后，小袁的成绩与一本线相差97分。小袁遂将培训机构诉至法院，要求退费。近日，一中院作出终审判决，判决培训机构返还小袁5000元。

小袁是2014年高考的应届生，第一次模拟考试的时候总成绩只有405.5分，距一本分数线有一定差距，为了能够在高考时达到一本线，妈妈给他找了一个培训班。去年4月23日，小袁与培训机构签订合同，接受为期1个月的个性化辅导，培训机构保证其高考能达到一本线，否则将退还培训费。随后，小袁支付了36000元的培训费和1500元的住宿费。

然而，高考后小袁成绩与一本线相距97分，未能如愿。小袁认为，辅导过程中，培训机构随意增加课时，导致其学习负担过重，学习效果差，所以没能达到一本线。最终，小袁将培训机构诉至法院，要求培训机构退还其培训费36000元。

一审中，双方虽然都认可合同约定的内容，但对于小袁完成教学计划的情况产生了争议。培训中心认为，小袁多次不按标准执行教学计划，按照退费标准已将学费扣完，因此不同意返还。而小袁的母亲则认为，许多次的教学计划安排和完成并未告知监护人，因此对于培训中心的主张不予认可。

一审法院认为，在本案当中，小袁未能按照培训机构制订的学习计划进行，不能积极合作，这对最终的高考分数有实质性影响，但反过来看，培训机构亦未能严格根据辅导协议约定，将辅导教案交由小袁妈妈签字，也存在违约情形。最终一审法院判决培训机构返还小袁教育费5000元。

一审判决后，小袁不服上诉，二审维持原判。记者杨凤临

(京华时报)