[摘要]据媒体报道,从未在武汉“状元教育”机构上过一次补习课的今年武汉硚口区高考理科状元肖梦简,却出现在其广告、宣传资料上。 据媒体报道,从未在武汉“状元教育”机构上过一次补习课的今年武汉硚口区高考()理科状元肖梦简,却出现在其广告、宣传资料上。明明只参加了一次学习经验交流活动,肖梦简却被武汉“状元教育”包装成“优秀学员”。(《武汉晚报》10月22日) 肖梦简事实上并非“状元教育”机构培养出来的学生,而且未经其本人及父母同意,“状元教育”机构就擅自利用其做虚假广告宣传。从法律的角度来看,这严重侵犯了肖梦简的肖像权、隐私权和名誉权。经协商无法解决的话,肖梦简可以委托其父母向当地人民法院起诉,法庭依法审理。如果媒体报道的相关事实的确真实存在,“状元教育”机构极可能败诉,并要承担法庭的判决,结果很可能是向当事学生道歉,然后撤掉、回收有关宣传广告和资料并彻底销毁,还要给予当事学生相应的经济赔偿。 细细想来,笔者以为,这起“状元教育”机构利用学生进行虚假宣传的事件,一定程度上反映出当下扭曲的“状元”式教育观。每年高考结束后,各种各样的“高考状元”相继出炉。除了有各省、市、自治区级别的“文科状元”、“理科状元”,还有各门高考科目的“单科状元”,以及地市级与区县级的“文科状元”、“理科状元”和“单科状元”等。按照国家和各个地方近年来的规定,严禁公开所谓“状元”的成绩、姓名与学校等信息,但是各地形形色色的“状元”仍然继续满天飞。 我们应该正确认识“高考状元”,并且还要在实际行动上不盲目追捧“高考状元”。一旦社会大众,尤其是广大家长和学生能做到这一点,就会对任何有关“高考状元”的宣传产生免疫力。面对一些公办学校、民办学校和社会教育培训机构天花乱坠地宣传“高考状元”,家长和学生需要保持一颗良好的平常心。对家长来说,孩子确实尽了自己的努力,无论取得什么样的学业成就都应当乐于接受,并给孩子积极的评价,而不是总是给孩子树立某某“高考状元”的“高大上”榜样,把孩子压得根本喘不过气来,背负相当大的精神压力。总而言之,只要广大家长真能认识到这一点,并且实实在在地做到,那么假借“高考状元”的宣传、广告就会自然失去市场。类似这次媒体报道的社会培训机构利用“高考状元”做虚假宣传的现象,就不会再发生。(胡乐乐 作者系中国海洋大学()教育系讲师) 《中国教育报》2014年10月24日第2版 (中国教育新闻网—中国教育报) |
[发布者:yezi] | ||
相关阅读:
·学费高昂母亲大病 重庆励志哥面临第四次辍学
·北京市2015年普通高等学校招生报名通知
·2015年山东高考外语科目用全国卷
·虚假宣传“高考状元”折射畸形教育观
·专家分析2015年高考命题趋势 内容设计将再创新
|