[摘要]“外语考试和语文比起来，更偏重死记硬背。在选拔人才的高考中，外语不是一把‘好尺子’，高考应该取消外语考试。”北大社会学系教授郑也夫今天接受人民网教育频道采访时说。

人民网北京2月20日电 (记者林露)“外语考试和语文比起来，更偏重死记硬背。在选拔人才的高考()中，外语不是一把‘好尺子’，高考应该取消外语考试。”北大社会学系教授郑也夫今天接受人民网教育频道采访时说。

郑也夫说，在观察学生潜力方面，外语并不是一个好手段，它无法像语文、数学那样，拉开优秀生、普通生和比较差的学生之间的差距。他说，世界上很多大国的高考不考外语，主要考的是数学和语文。

有人质疑说，高考不考外语的话，很多人就不会再学习外语了。郑也夫说，对少数人来说，外语是要紧的，但对大多数人来说，外语并不要紧。中国学生有多少人没有学过外语？没有。有多少人毕业以后还在使用外语？很少。

“我敢预言，如果一个人学习外语不是为了高考，而是为了拥有真实的能力，外语会学得更好；而那些为了应试的人，读不好说不好只是会考试，那只能说是虚假的能力。”他说，不考外语，那些打算当汽车修理工、学厨的孩子负担轻了，少年时代该玩就玩；少部分人为了考研()[]、出国、进外企，会更重视听说读写，而不是应付考试。这将是非常好的局面。

谈及外语科目降低分值，郑也夫说，如果这项改革措施的目的是减负，那么考生敢因此放松外语学习吗？放松以后，那些原来只超过你20分的考生通过努力，可能就会超过你30分、40分。

(人民网)