[导读]父亲算了一笔账：读4年书花8万元，如果打工至少挣8万元，捡垃圾都比读书强。他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。

新浪网友“海鱼”：网络上读书无用的言论夹杂着各种复杂的情绪因素，有的人站着说话不腰疼，却可能耽误了某个孩子的一生

日前，家住成都市槐树店路的玲玲，收到了本科录取通知书。但她的上学路却被自己的父亲堵住了。父亲算了一笔账：读4年书花8万元，如果打工至少挣8万元，捡垃圾都比读书强。他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”(《成都商报》9月2日报道)。随着这一事件被媒体广泛传播，社会舆论中掀起了新一轮对“读书有用还是没用”的讨论。

一名搜狐网友说，当下大学毕业生找工作难是现实问题，不少人面临“毕业即失业”的窘境，所以会有人对“读书改变命运”的道理产生怀疑。

“为什么一出现孩子厌学或父母阻碍孩子上学之类的新闻，‘读书无用论’就总会被搬出来说事？”一名民意中国网网友提出疑问。他指出，把个案情况轻易上升为对当下读书无用的判断显然没有道理。当下，绝大多数人都靠读书改变了命运，获得了上升渠道。简单说“读书无用”，是对公众的误导。

新浪网友“海鱼”认为，不能因为就业压力大就否定读书和大学教育的价值。即使只讨论就业，大学文凭也是不少好的用人单位设置的第一道门槛。“网络上读书无用的言论夹杂着各种复杂的情绪因素，有的人站着说话不腰疼，却可能耽误了某个孩子的一生。”

“上大学就是为了今后好赚钱吗？”人民网强国论坛网友“随礼不吃饭”发帖说，大学应该是锤炼一个人品格、人格的熔炉，也是锻炼一个人能力、素质的平台。人有了知识，对社会和事物的判断自然就不会一样。社会是进步的，人也是需要知识洗涤灵魂的。这个社会上，不是有了钱就是富足，有时有钱无识，更是一种悲哀。

腾讯网友“betty”也抱有类似的看法。他认为，大学中学习和锻炼的逻辑思维、学习能力、沟通能力、团队合作能力等这些不是短期就能看到效果的，但却可以让人受益终生。“学校教育不是万能的。让大学承担全部教育责任，帮助人们达成所有理想并不公平。”

搜狐网友“万水千山5200”说，期望大学毕业后能找个好工作是人之常情，可是当前高等教育质量下滑、课程与社会实践严重脱节、大学文凭的含金量降低是难以回避的事实。如何提升社会对于高等教育信心，需要政府、学校以及全社会认真思考。

“上大学有没有收获也与个人的努力程度有关。”凤凰网友“llmcl”指出，如今不少大学生上课睡觉，晚上熬夜打游戏，毕业找不到工作却埋怨学校不行、高度教育不力。大学文凭早就已经不再是“铁饭碗”。若还把靠上大学当成一劳永逸的办法，忽视自己的努力，最终定会在激烈的竞争中被淘汰。(点评整理：周易)

(中国青年报)