当前位置:评价网 > 高考咨询 > 高考资讯 > 高考信息 > 正文
劫走高考生“讨债” 3男子犯非法拘禁罪获刑(2)
来源:
发布时间:2013-08-15 09:27
分享到:

[导读]备受关注的江宁高考学生被“劫”案,昨日有了最新进展。经江宁法院判决,3名犯罪嫌疑人犯非法拘禁罪。2013年6月7日,高三男生小佳(化名)在参加高考途中,被他爸爸的债主劫走,错失语文考试。

追访

男孩可能不会复读

据了解,小佳原本在南京市江宁区将军大道一所中学上高三,事发当天参加高考,但终因这场无妄之灾错失了语文考试的机会。

昨天,小佳的妈妈李芳(化名)告诉现代快报记者,直到如今,这件事给小佳留下的心理阴影都没有散去。“他现在状态很糟糕,我们母子间沟通都出现了问题。”昨天傍晚,小佳的爸爸陈锋告诉记者,虽然小佳后来被警方解救出来,但还是受惊过度了,“只考了一门英语,但分数也很不理想。”陈锋说,小佳接下来可能不会复读了,想先找份工作做着,他打算以后送儿子去读职业大学。

对于跟高陈两家的债务问题,陈锋表示“只能通过司法途径解决”。陈锋还表示,由于陈某等人的行为对小佳造成的伤害,他接下来将考虑起诉对方,赔偿相应的损失。

焦点

为何不是绑架罪

而是非法拘禁罪?

为何法院最终认定三人的行为是非法拘禁,而不是绑架?

据本案的承办法官介绍,以上两个罪名在客观方面都是指非法限制、剥夺他人人身自由的行为。从主观目的上来说,只有嫌疑人勒索钱财或以被害人为人质向他人勒索钱财,或者谋取其他不正当利益,才可能构成绑架罪。

本案中,嫌犯只是要求小佳提供其父亲的联系方式,而不是以他为人质勒索其家人,他们的目的是为了解决债务问题,而且在这过程中,他们没有隐瞒自己所处的位置,小佳被控制的时间也比较短。综合各方情节,这不符合绑架罪的构罪要件。

(现代快报)

劫走高考生“讨债” 3男子犯非法拘禁罪获刑

【中国科教评价网www.nseac.com
[发布者:yezi]
  相关阅读:  ·长春学子受帮助圆高考梦 现做义工回报社会  ·劫走高考生“讨债” 3男子犯非法拘禁罪获刑  ·高考之结如何解:农村生源与重点大学渐行渐远  ·高考之结如何解:农村生源为何与重点大学渐行渐  ·残障考生破格录取大学 市民行为艺术吁教育平等
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片