[导读]2013高考招生在今夏的热浪中落下帷幕,但有关高招的话题仍在继续。招生中的一些老话题,比如重点大学农村生源减少、重点大学指标投放属地倾斜等,仍是公众关注的焦点。 旧话题:农村生源为何与重点大学渐行渐远? 2013年北大在全国22个省市集中连片特困地区投放专项计划60个,圆满完成招生计划,较2012年翻了一番。秦春华介绍,所有录取的考生均来自县级及县级以下中学,其中38名学生为农村户籍。 秦春华这里所说的招生计划是指教育部()出台的全国重点高校面向集中连片特困地区招生计划。此计划作为教育部向贫困地区倾斜招生的“重拳”,今年名额由去年的1万名增至3万名。记者在采访中了解到,各重点高校都不打折扣地完成了这一任务。 然而,倾斜力度加大并没有消除公众对重点大学农村生源越来越少的忧虑。经济落后、教育资源相对稀缺地区的农村学生,仍然是高等教育中的弱势群体,有媒体称之为高考“盛宴旁的看客”。 新中国成立以来,农村生源在大学的比例由“班里农村的孩子几乎占到80%”到“不足三成”,到更少。这中间固然有城市人口迅速膨胀的因素在,但是在高等教育快速发展的过程中,城乡差距被拉大也是不争的事实。 清华大学人文学院社科2010级的几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示,农村生源占总人数的17%。而该年度全国高考考场里,全国农村考生比例是62%。 “西部偏远农村地区,好中学太少了。”当记者问及为何招生中录不到农村生源时,李振键无奈地说。北理工今年也完成了教育部“重点高校面向集中连片特困地区招生计划”。“从北理工的实际录取情况来看,倾斜计划招的学生分数大概比这一地区正常考上北理工的分数低10分左右。从学生素质来讲,10分可能差距不大,但是在高考录取中,10分差别就非常大了,尤其现在实行平行志愿,学生的分数之间距离特别近。如果没有倾斜政策,10分之差,肯定没有办法录取到的。”李振键说。 高考研究专家、厦门大学高等教育发展与研究院教授张亚群说:“近些年来,重点大学的农村生源减少,受多种因素影响,与我国城乡经济发展水平、基础教育发展状况、高校招考制度变革密切相关。首先,农村教育发展水平落后于城市,农村考生的教育水平难以与城市考生相比,这就增加了考上重点大学的难度。其次,随着基础教育课程改革的全面推进,以及‘新高考’方案的实施,农村考生的高考竞争力受到一定削弱。此外,十多年来,重点大学的自主招生改革,主要是以重点中学考生为选拔对象,也不利于农村考生的公平竞争。” 张亚群说:“在高考招生中,实施对中西部农村考生的倾斜政策,对于提高重点大学的农村考生比例,有积极作用。但是,解决农村生源难进重点大学的突破点在推进基础教育均衡发展,保障考试公平竞争。” |
[发布者:yezi] | ||
相关阅读:
·长春学子受帮助圆高考梦 现做义工回报社会
·劫走高考生“讨债” 3男子犯非法拘禁罪获刑
·高考之结如何解:农村生源与重点大学渐行渐远
·高考之结如何解:农村生源为何与重点大学渐行渐
·残障考生破格录取大学 市民行为艺术吁教育平等
|