[导读]每一个人都拥有一个属于自己的个人梦，对于高考生而言，不公的高考加分与照顾政策很可能会成为大批考生的“盗梦空间”。

杨天(化名)就读于北京市一所知名的示范中学，本有实力冲刺北大、清华。但因为他是“裸考”，近日，他无奈填报了一所外地高校。据北京市高招办主任袁槐莲透露，考生中享受10-20分投档加分的共9700余名，享受优先录取的共3600余名。高考()考生总体照顾率超过了18%。记者发现：分数越高的考生加分率越高，加分率随着分数的降低而降低。有网友形象地将这种现象比喻为“给肥猪贴膘”。(5月28日《民生周刊》)

高考，常常被誉为我国最公平的制度。白岩松曾说，“没有高考，你们竞争不过富二代”。现在从“1/5的考生享受照顾”、“1/8的考生享受直接加分”的事实来看，即使有了高考，所有考生也并非站在了同一起跑线上———有些竞争对手，早就完成了抢跑，而大部分考生却还要在起跑线上等待裁判员鸣枪。

泛滥的高考加分，严重破坏了教育公平。正如新闻报道中的主人公“杨天”在报志愿前的忧虑，因为没有加分项，所以失去了报考北大、清华等名校的自信。显然，这是当事人对于个人努力与爱好特长、家庭背景关系的一种深刻考量，更是对时下看似公平正义的高考制度的深刻焦虑。

我不知道其他城市是不是和北京一样。但可以肯定，对于80%享受不到加分项的学生而言，这是实实在在的不公。每一个人都拥有一个属于自己的个人梦，对于高考生而言，不公的高考加分与照顾政策很可能会成为大批考生的“盗梦空间”。

高考加分现在就像一个如何也清理不掉的“钉子户”。学者李宝元曾表示：高考腐败的根源不在加分不加分，而在于对社会力量缺乏有力监督和有效制衡。这里的社会力量，无非两个方面：权与钱。制度性原罪在于教育权力本身就存在无法防范的腐败漏洞。其实，在权力寻租、权力自肥与挡不住的特权面前，高考加分的问题再为简单不过———高考腐败的根源在于社会对权力缺乏有效的监督与制约。高考加分得不到清理，而只是调整，远未触及高考改革的核心。 （王传涛）

(南方都市报)