今年多所高校存在分性别划投档分数线的情况，而且女生分数线明显高于男生，因对此做法不满，妇女权益公益人士黄溢智和吕频要求教育部公开所批准的限制性别录取的高校名单。教育部在回复中称，“基于国家利益的考虑，对部分特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养，按照特定程序，少数学校的部分专业可适当调整男女招生比例。但是学校需在招生章程中予以明示，同时应严格控制招生数量。这一规定符合《妇女权益保障法》……”吕频说，她认为教育部声称限招女生符合《妇女权益保障法》，但是却不解释“特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养”之“特殊”是基于哪些标准，以及这些专业限招女生与“国家利益”有何关系。事实上并未公开她们所申请的信息。(中安教育网)

在分数面前人人平等，当然是男女平等，这才体现高考()的公平公正，各省市区高考划定统一的分数线，男女生一律平等。彰显高考的录取的大框架公平，网上录取推进了高考录取的公开透明。但是就多所高校的一些专业对男女分别划定不同的分数线，而且是女生的分数线高于男生，造成了不平等，实在是让人难以理解。

至于多所高校歧视女生的行为，是因为专业特殊，比如是地质勘探、航海等，因为不适合女生，那是情有可原的；也许是当今的男孩危机，为了照顾男女比例；也许是基于国家利益的考虑等等，任何一种原因造成男女生在录取上不公的待遇，似乎都有一定的理由，但是标准考虑周全有言在先得说出来，没有必要藏着掖着，如果藏着掖着就会让人们感觉其中必有什么不好公开的秘密，心底无私天地宽。

教育部的回复中提到的“基于国家利益的考虑”，言重了，不要拿国家的利益的大帽子说事，考虑国家利益的同时还须考虑老百姓考生的利益，不能以牺牲个人的利益为代价。

吕频说未公开她们所申请的信息，信息公开应该公开老百姓想知道的内容，不能是你想公开什么就公开什么，国家机密除外，半透明等于不透明让人捉摸不透，种种猜测遐想。半透明的还可能一些人利用手中权力暗箱操作，造成不公，影响政府的形象，影响政府的公信力。就此而言，教育部还是要满足申请人的要求，将教育部公开所批准的限制性别录取的高校名单以及今年男女录取分数线不同的所有学校专业公布算了，“特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养”之“特殊”是基于哪些标准，以及这些专业限招女生与“国家利益”有何关系，也一并回复算了。(蔡正青)