8月17日，2012年山东高考()落下大幕。从6月7日夏季高考的开考，到最终的闭幕，“烤季”持续近两个半月。首次实施春夏季高考，允许考生可以两者兼报；山大等名校的录取爆冷，使得平行志愿的实施，再一次被推到风头浪尖上；录取期间分数段的公布，使考生和家长惊讶地发现，原来有那么多人放弃报志愿……2012年山东高考，有很多事儿要说，本报为您一一盘点，为今天的考生，也为今后的考生。

“山大威海分校去不了，山大本校能去！上海大学去不了，上海财大能去！”今年的本科一批一志愿投档后，网上出现了这样的吐槽段子。今年，一批高出一本线三四十分都不敢报考山大的考生，做梦都很难想到，今年只要到一本线就可以被山大录取了。山大录取的遇冷，让近年来在山东热议的平行志愿问题，再一次被推到风头浪尖上，并且备受诟病。记者近日采访获悉，目前，全国已有26个省市自治区高考录取中实行了平行志愿，山东坚持非平行，已经属于少数派了。然而，平行志愿录取中出现的考生分数“扁平化”问题，却也让不少高校担忧。

报志愿，撑死胆大的饿死胆小的？

“山东高考报志愿，就是撑死胆大的、饿死胆小的。”今年山东省本科一批一志愿投档后，不少考生和家长发出了这样的感慨。今年，山东大学( 招生办)文科计划招收348人，仅投出311人，最低投档分只有574分，仅比一本线高1分；理科计划招收1841人，只投出1826人，最低投档分582分。

今年山东省本科一批录取，最大的冷门来自于山东大学。2011年，山东大学文科最低投档分617分，理科最低投档分629分，分别比文理科重点线高出47分和62分，而今年山东大学文理科一志愿居然都没录满。“早知道这样就赌一把山大了。”投档结果出来后，不少考生悔得肠子都青了。

这样的遭遇，不只在山大身上发生。中国人民大学文科计划招收42人，投出42人，最低投档分586分，只比一本线高13分；同济大学理科计划招收116人，投出124人，最低投档分584分 ，只比一本线高2分……这样的“奇迹”，近些年一直在山东高考录取中上演。2011年，北京航空航天大学理科在山东一志愿不满，到重点线就能去上；南开大学文科投档线571分，仅高出本科重点线1分。

“小平行”，啥时能换成“大平行”？

“考得好不如报得好，这对高分考生来说太不公平了，山东填报志愿的方式怎么就不能改一改呢？”高考志愿填报每年必爆冷门，这让很多考生和家长受不了，网络上呼吁山东实行高考平行志愿的声音一浪高过一浪。

据悉，目前国内高考平行志愿的填报，分为“大平行”和“小平行”两类，所谓“大平行”志愿，就是从一志愿起就可以填报多个志愿，而“小平行”志愿，则是一志愿仍然只能填报一所高校，从二志愿或征集志愿开始，才能填报多个高校志愿，山东实行的就是“小平行”志愿。

虽然同为平行志愿，但大、小平行志愿却有天壤之别，实行小平行志愿的省份，第一志愿考生只能填报一所高校，而各种博弈、赌博也就在这里上演，考生们都希望能在一志愿一击而中，觅得心仪高校，因为一旦错过了一志愿，后面再选择的余地就很小了。

“山东这样的志愿填报方式，很容易造成高校招生的大小年，而且是不规律的大小年。”高考志愿填报专家娄雷说。据悉，2007年浙江等地开始实行平行志愿填报方式，2008年湖南、江苏、上海、安徽、辽宁等省市试点，2009年试点范围进一步扩大，到2012年，高考志愿填报中未实行平行志愿的省份已经屈指可数。

低分考生捡漏上名校？太难了

对于非平行志愿的填报方式，家长和考生吐槽最多的就是：高分考生上不了好学校，但低分生却能捡漏上名校，那么，真正能捡着漏的考生又有多少呢？

根据山大招办的统计，学校理科635分以下的考生，投档数量为95人，文科620分以下的考生，投档数量为35人，而理科635分 、文科620分是学校预估的录取线，这两条线其实估得并不低 ，分别比本科一批线文理高出47分和 53分 ，也正是因为这一过高的分数线预估，使得理科在635至645分、文科在620至625分区间的考生，多数不敢报考，以至于出现了生源断档的情况，文科620至625分的考生一共33人，理科在635至640分的考生数量只有35人，出现了严重的断层。这一区间考生的断层，给后面低分考生捡漏提供了可能。

不过，根据统计结果，如此大的漏洞下，捡漏的考生数量也并不多，文科620分以下、理科635分以下的考生加起来只有130人，而真正刚刚到一本线被录取的考生，只有几人而已，而对于偶尔爆冷的省外名校，因为在山东只有十几个或者几十个招生计划，即使爆冷，博弈成功的考生也就一两个而已。

平行志愿好不如意的地方也不少

“今年山大爆冷，省内对于平行志愿的呼声更高了，省招考院内部对于是否实行平行志愿，争论也很激烈。”一位知情人士告诉记者。

平行志愿是否真的好到非推行不可？中国海洋大学()招办主任范其伟有自己的看法 。他说，平行志愿对考生来说是件好事儿，但从高校的层面来讲，平行志愿强化了分数的作用，分数的“扁平化”越来越重。

范其伟举了个例子，海大在浙江的录取，当实行非平行志愿时，因为一志愿只能报一所高校，所以有些高分考生为保险起见，会选择报考海大，学校录取的考生中，高分和低分差得挺大。但实行了平行志愿后，几乎所有的高分生都会先冲冲那些顶尖名校，再留两所保底学校，这就出现一种情况，一所高校录取的考生，最高分和最低分之间的分差特别小，连专业都不好分，因为报同一专业又同样分数的考生太多了。

记者采访获悉，除少部分名校很支持平行志愿外，大部分的普通高校对于平行志愿并不是很热衷。

平行志愿的另一个弊端 ，则是录取中的专业陷阱。从青岛考生近些年填报志愿的情况来看，越来越多的考生重视专业的选择。但是，平行志愿对于考生的专业选择，却限制颇多。

比如，一名考生一志愿同时填报了四所高校，四所高校中的第一所就投档成功，但这名考生对自己分数比较有信心，所以专业选择不服从调剂，但是碰巧他报考的所有专业都有分数比他更高的考生捷足先登，学校只能对他退档，而这时，他所填报的另外三所高校，也都已经完成了投档，不可能再录取他，这名考生就会落榜。

“教育部有个不成文的规定，就是高校在实行平行志愿的省份录取，没有特殊情况，投档考生都要录取。”范其伟表示，但是，若是考生专业不服从调剂，那退档就没办法了。

因此，在平行志愿的录取模式下，考生的学校志愿和专业志愿间，除非有很有竞争力的分数，否则很难两全。而且，平行志愿的填报，使得第一轮志愿填报时，差不多的高校都满额了，再等到二志愿时，无论学校还是专业，都没什么选择余地了。平行志愿对于考生来说，更多是在学校的选择上实现了人性化，但专业选择却并不“人性”。（刘雪莲）（完）