本报记者徐洁

对北大、清华两所顶尖大学来说,成绩成为其越来越在意的因素。教育专家熊丙奇认为,大学选拔学习成绩好的学生很正常,关键是要把选择权交给学生。

自主招生成大学抢生源手段

上海交通大学()教授、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,大学选拔学习好的学生,对“学业成绩”提出要求很正常。然而,他仍然认为,“从演进过程来看,掐尖的意图已经非常明显,自主招生成了大学抢生源的一种手段。”他一针见血地指出,评价改革的价值并不是看大学的选拔是否抛弃了成绩,而是有没有把选择权交给学生,一言以蔽之,“就是学生可不可以拿到多张大学录取通知书。”

大学掐尖扼杀学生的选择权

11月10日面试现场,记者注意到一个有意思的现象,在入围面试的12个学生中,志愿选北大还是清华,成为忌讳的话题,“不管哪一所,先获得推荐资格再说。”一名学生说。该校选拔方案中也明确要求:“志愿报考北京大学或清华大学(招生办)。”这意味着,他们现在就要早早地在两校间做出选择。

熊丙奇认为,这反映出的是大学没有开放竞争的心态,不是给学生选择的权利,而是扼杀了学生的选择权,可称之为“大学的堕落”。

他说,在如此的升学焦虑下,在香港和国外大学对学生的吸引力日益增大的当下,优秀学生体制外的选择越来越多。国内大学自主招生的“掐尖”游戏不但不会招到更多的好生源,反而会加剧他们的快速流失,使得生源质量越来越低。

(齐鲁晚报)