央视街头采访“你从哪里来”遇神回答

新闻围观

神回答 让人忍俊不禁

很多家长在面对孩子的询问“我是从哪里来的?”等问题时不知怎么回答。央视针对这个问题也随机采访了很多民众，上至1940年的老人，下至90后都给出了千奇百怪的回答。

观众中有说“从石头堆捡来的”、“马路边捡来的”、“坑里捡来的”、“洪水冲来的”，总之似乎只要是个地方总是能捡到孩子。一位90后外来务工人员的回答令网友捧腹不止，“床底下翻出来的。”还有一位大学生称父母告诉她自己是从垃圾堆捡来的、胳肢窝掉下来的。她很伤心，父母便安慰她小孩子都是从垃圾堆里捡来的。她心里就纳闷：“垃圾堆里怎么会有那么多小孩。”

新闻解读

父母该怎么回答“从哪来”?

对于大多数父母搪塞孩子问“从哪来”的这个问题，有网友认为，家长[]应该正面回答孩子的问题，正确引导，不然也许会对孩子造成心理伤害。

@凡人： 孩子好奇是好事，能回答就回答，回答不了就要引导他去学习，告诉他只有不断的学习才会知道更多事。不能不答也不能乱答，对孩子以后成长很重要。你要一问三不知对孩子会造成影响。

@额济纳广播电影电视局： 这事其实很影响孩子的心理健康和发展。

@午夜梦语：“我从哪里来”也不见得就是“性问题”吧?孩子们会一直追问下去。“性是什么?”如何回答呢?不如老老实实地告诉孩子们：人类并不是知道许多事，尚有许多事情人类是不明白的。希望在你们孩子身上了。我以为，这样的回答最好。

新闻观察

知识宜“虚”讲 更要讲“道德”

如果单纯把“性教育”等同于“性知识”传播，这种理解过于狭隘，并将在现实中产生偏差。我们的“性教育”不能照搬西方模式，而要符合中国文化传统。

中华五千年，向来以含蓄为美。从古至今，羞于谈“性”，成为整个社会文化的常态。在当前的社会大环境中，“性问题”尚属于国人的“绝对隐私”，如今却要求学校公开宣讲，将成人化的很多性知识和过程向低幼的孩子和盘托出，是不是过于超前?

孩子从小确实会对“我从哪里来”这类问题好奇，会追问父母。但是，笔者既不赞同对这个问题讳莫如深，也不赞同对这个问题进行详尽地“技术性”展开。一说到“出生”，就要讲到“性交”，讲到“阴茎”、“阴道”，其实并无必要。孩子年龄太小，只会对男女的外形特征有大致的了解，至于细致的生理结构和具体过程，即便讲了孩子很可能仍无法理解，反而会引发更多疑问。

对低幼儿童的性教育，宜“虚”而不宜“实”，而且不宜过早，应随着年龄的增长、生理发育的成熟逐渐推进。对一二年级的孩子，只要告诉他：宝宝是妈妈肚子里生出来的，是爸爸把“种子”种到妈妈肚子里。至于爸爸的“种子”何来、为什么妈妈肚子里可以放“种子”而爸爸不能等疑问，完全可以等到小学高年级甚至初中，男孩开始遗精、女孩初潮之后，再具体讲精子、卵子、子宫等知识，既方便孩子理解，又能提高性教育的有效性。

“性教育”不单是“性知识”传授，而应是涵盖性生理、性心理、性道德等多个纬度的综合性教育。有专家提出，没有性道德的性教育是没有意义的。我们的性教育一方面要解答孩子对性知识的疑惑，另一方面应更多地肩负起普及性道德、教会孩子自我保护等责任，帮孩子树立正确的生命观、健康的性文化观念，这才是性教育的根本目的。

微言大义

@只是会说话的风景：充话费送的。打怪爆的。

@越秀小白杨：食色性也。正确的性知识通过正确渠道告知孩子，比通过杂七杂八的不良、不正确的方式要好很多。

@小f儿：小时候被告知我是发大水时大水冲来的!所以每个雷雨交织的夏夜，我都不敢睡着，生怕一不小心大水又把我从爸妈身边冲走。

@qxqzx_tg：我是从烤地瓜的炉子里捡来的!我还真信了，因为从小就特别爱吃烤地瓜，所以觉得从烤地瓜的炉子里捡的，还是有道理的，也挺幸福。

@笑靥如花：挖沟挖出来的，后来又说是饭店门口捡的，在一个小纸箱里，裹在小被子里，还有袋奶粉，我深信不疑，直到后来快20岁了，和姐姐容貌长得越来越相似，才确定我是亲生的。好傻好天真啊!

@周克中：环卫工人应该有很多孩子吧?

@张老惰：现在这孩子和我们那时候不一样了，不信呗。

@MC小叶子：垃圾堆里和石头缝里的孩子太多了!!!