近日，亚洲大学最新排行榜出炉，香港三所大学进入前五，内地最好的北大、清华跌出前十，只排在12和16位。   

    该排行榜是全球领先的职业与教育网络机构QS公司公布的，QS公司每年均与英国《泰晤士高等教育期刊》(THES)合办全球大学排行榜，今年第二次推出亚洲区大学排行榜。该排行榜在国际上引用度很高，具有较强权威性。   此次排名的200所大学中，香港大学位列榜首，香港科技大学、香港中文大学也晋身5强，力压日本、韩国、新加坡一众名牌大学。另外，香港城市大学、香港理工大学、香港浸会大学也同时进入亚洲50强之列，且名次均有上升。   相对而言，北京大学由2008年位居第三，到2009年第十，再到2010年第十二。清华大学由2008年位居第十四，到2009年第十五，再到2010年第十六，排名逐年下降。   另外,复旦大学排在第24位，华中科技大学排在第139位，武汉大学排在第145位。   分析   内地高校国际化程度低于港校   内地高校不敌港校，北大、清华跌出亚洲大学排行榜前十。昨日，中国科学评价研究中心主任、武汉大学博士生导师邱均平教授认为，内地高校的排名下降，主要是因为国际化程度太低。香港城市大学内地招生事务部主任卓燕也表示，港校在培养学生为社会做贡献的能力方面和国际化合作方面要更加注重。   “国际化程度太低致使落败”   邱均平教授曾主编过“中国大学排行榜”，他表示，“大学排行榜主要考虑的是学校的社会职能，中国《高等教育法》对大学的要求是教学、科研和社会公益性，我们将此作为考核一所大学优劣的基础。而国外做排行榜，对国际化的考核指标较多。”   据研究报告指出，位列前200名的内地院校的研究成果都比较突出，也有不少论文被引用，但由于香港院校始终较国际化，故排名仍超越内地院校。例如香港6所院校的教员国际化都取得满分100分；学生国际化，则有4所港校取得100分。   邱均平也举例说，在美国，他们会更注意学生、教师的国际化程度，甚至毕业生的年薪都会纳入考核范围。而这对中国的学校并不适用。“像教师、学生的国际化指标，我们就肯定要落下来。”这可能也是中国大学排名比较靠后的原因之一。   落后在于大学管理体制不同   港校与内地学校相比，究竟好在哪里？邱均平认为，港校较内地高校的优势在于，港校的国际化程度都比内地学校高。   第一是教师，港校的教师队伍国际化程度高，国外回来的多。他们和国外的科研团队合作多，研究成果容易得到国际的认可。   第二是教学上，不论港校还是台校，他们的教材也与国际接轨，比我们先进得多。   “这一优势主要原因在于大学的管理体制与我们不同。”邱均平说，在国外，校长权力很大，他们可以决定用巨额奖学金去引进一个拔尖学生。但在中国，没有一个校长可以做这样的决定，他们谁也无权决定多招一个学生，或破格录取一个学生。   港校有较大的海外留学机会   “香港城市大学之所以排在清华之前，是因为我们更注重培养能够为社会做贡献的人。”昨日，香港城市大学在武汉二中举行招生说明会，该校内地招生事务部主任卓燕如是说。   卓燕说，城大的特点是看重学生的德性、智慧、体能、社群、美育、事业和情绪等方面。“城大课程国际化和比较大的海外留学机会也是排在清华之前的主要原因。”   声音   加强分析利用排行结果   对于大学排行榜，邱均平认为，“一要重视，二要分析，三要加强利用。”大学生排行榜的社会影响很大，在公众中的传播性很强，它也代表了市民对一所大学的评价，需要引起学校的足够重视。   “但我们也要认真地分析排行榜，看它的评价标准是否合理，得到的结果是否与事实相符。而对于大学排行榜的结果要进行充分的利用。”邱均平说，例如，大学校长可以根据比排行榜，了解自己学校所处的地位，对比数据找差距；学生可以根据排行榜选择自己想报考的学校；企业可以根据排行榜的专业排名，来了解自己该与哪个学校合作。   亚洲大学排名

[发布者：]

• 相关阅读：
• 新时代我们需要什么样的高等教育评价？
• 苏 强 邱均平：构建学校应急管理能力评价指标体系的政策建议
• 2020金平果高职专业评价指标体系
• 从冠状病毒防治研究看为什么要把论文写在祖国大地上 ——对我国科研论文发表和管理
• 2021年高职评价指标体系调整,“双百强”评选结果纳入评价体系