您所在的位置：评价网 > 大学排行榜 > 排行新闻 >

2017-2018国家（地区）科研竞争力排行榜

来源：中国科学评价中心评价网发布时间：2018-02-12 21:25
更多

2017-2018国家（地区）科研竞争力排行榜

由武汉大学中国科学评价研究中心、中国教育质量评价中心与中国科教评价网共同研发和编著的《世界一流大学和一流学科评价研究报告（2017—2018）》于近期发布，对美国基本科学指标（Essential Science Indicators，ESI）数据库中收录两个学科及以上的1506所大学（中国包含一个学科的大学也进入评价对象中）进行了全面、系统、深入的评价与分析，得出了许多鲜为人知的评价结果。

我们将发表连续文章发布如下详细榜单：

1、国家（地区）科研竞争力排行榜与分析

2、世界一流大学综合竞争力排行榜（前600强与中国大学）

3、中国进入ESI排行的大学排行榜与分析

4、分22个学科的分学科排行榜与分析

5、世界一流大学一级指标排行榜（分4个指标）

6、世界一流大学基本指标排行榜（分10个指标）

本文就2017-2018国家（地区）科研竞争力排行榜分析如下：

表1 2017-2018国家（地区）科研竞争力前30强

排名	国家/地区	发表论文得分	论文被引得分	专利得分	高被引论文得分	网络排名得分	国际合作论文得分	总分
1	美国	100	100	53.78	100	100	100	100
2	中国	74.53	69.59	100	58.79	65.16	80.51	90.7
3	英国	53.69	56.06	24.02	52.72	56.45	52.98	73.08
4	日本	49.03	51.61	37.9	37.54	46.75	49.55	70.5
5	法国	50.16	52.09	21.34	46.56	45.76	28.63	67.75
6	德国	48.71	46.53	19.74	46.17	47.79	37.81	66.86
7	韩国	38.95	34.47	39.22	29.7	36.36	39.93	62.67
8	意大利	42.76	43.8	12.84	39.61	43.1	34.15	62.66
9	西班牙	38.52	39.09	19.22	32.5	41.23	28.97	60.25
10	加拿大	38.01	34.66	17.19	35.47	37.04	39.64	59.75
11	中国台湾	34.89	38.1	27.37	23.73	37.95	34.59	59.74
12	澳大利亚	36.03	33.54	14.96	33.55	36.71	40.01	58.48
13	巴西	32.86	29.06	17.79	22.77	32	23.86	53.22
14	土耳其	30.87	31.97	7.52	22.55	29.79	30.65	52.21
15	瑞典	26.46	27.03	4.09	25.15	26.32	29.97	49.49
16	荷兰	26.25	23.03	8.34	26.32	22.82	25.01	48.39
17	印度	24.29	25.36	11.05	17.73	22.38	20.31	47.02
18	波兰	23.66	23.03	6.54	17.46	24.18	21.18	45.28
19	伊朗	25.26	23.24	1.47	18.01	23.01	25.29	44.81
20	比利时	20.96	20.31	10.19	20.61	19.89	15.33	44.37
21	奥地利	19.75	21.62	5.11	18.19	20.6	18.81	43.36
22	瑞士	19.76	18.74	6.21	20.49	18.79	16.15	42.55
23	中国香港	16.82	14.72	12.66	15.69	16.61	25.89	42.01
24	南非	18.1	17.94	8.38	15.72	18.96	19.79	41.84
25	葡萄牙	19.53	18.79	7.32	16.25	19.41	15.22	41.68
26	芬兰	18.43	18.44	4.98	17.19	19.22	18.52	41.44
27	爱尔兰	15.59	17.65	7.91	14.69	16.44	18.02	40.41
28	希腊	18.57	19.58	0	16.24	19.54	14.88	39.86
29	丹麦	16.58	14.53	6.4	16.68	15.56	19.62	39.49
30	以色列	16.99	15.12	6.92	14.79	16.23	17.34	39.18

注：表1中的“中国”指“中国内地（除港澳台）”

在科研竞争力方面，美国牢牢占据了榜首位置，除专利外其他指标的得分都位居首位，显示了绝对领先的科研水平；紧随其后的是中国、英国、日本、法国、德国、韩国、意大利、西班牙和加拿大。中国内地位于第2位，中国台湾位于第11位，中国香港位于第23位。

从各个具体指标来看，中国大学的发表论文得分和专利得分继续保持较高水平，论文被引得分、高被引论文得分依然相对偏低。这说明中国大学的科研能力和声誉影响力发展不均衡，虽然科研能力迅速提高，但声誉影响力不是特别显著。因此，中国大学未来努力的重点和方向是在保持科研产出数量稳定的前提下适当偏重于质量，以求得科研能力和声誉影响力的同步发展。

从进入世界科研竞争力排行榜前600名的大学来看，国家科研竞争力前10位为美国、中国、英国、日本、法国、德国、韩国、意大利、西班牙和加拿大。

从具体的科研竞争力前600名大学国家或地区分布来看，美国有157所，中国有42 所，英国有41所，日本有25所，法国有28所，德国有44所，韩国有19所，意大利有30所，西班牙有21所，加拿大有24所。这十个国家一共占前600名的71.8%。可见世界上优秀的大学和科研院所大多集中在这几个国家，它们拥有其他国家难以企及的科研实力。

中国内地有5所大学进入前100位，即北京大学（第22位）、清华大学（第24位）、浙江大学（第52位）、上海交通大学（第59位）和复旦大学（第81位）。

前200名中有13所，即以上5所及南京大学（第121位）、中山大学（第123位）、中国科学技术大学（第157位）、四川大学（第160位）、山东大学（第164位）、中国科学院大学（第175位）、武汉大学（第181位）、吉林大学（第198位）。

前300名中有21所，即以上13所及哈尔滨工业大学（第202位）、华中科技大学（第231位）、东南大学（第241位）、西安交通大学（第248位）、北京师范大学（272位）、南开大学（289位）、兰州大学（294位）、大连理工大学（第300位）。

前400名中有27所；前500名中有34所；前600名中有42所。

表2 2017-2018科研竞争力前600名大学国家（地区）分布与比例

国家/地区	前600名		前500名		前400名		前300名		前200名		前100位
国家/地区	数量	比例	数量	比例	数量	比例	数量	比例	数量	比例	数量	比例
美国	157	26.16	141	28.2	121	30.25	97	32.33	74	37	45	45
德国	44	7.3	42	8.4	34	8.5	27	9	15	7.5	3	3
中国	42	7	34	6.8	27	6.75	21	7	13	6.5	5	5
英国	41	6.83	36	7.2	30	7.5	27	9	17	8.5	13	13
意大利	30	5	24	4.8	16	4	8	2.67	5	2.5	0	0
法国	28	4.67	22	4.4	16	4	12	4	8	4	1	1
日本	25	4.17	16	3.2	14	3.5	10	3.33	6	3	3	3
加拿大	24	4	22	4.4	20	5	16	5.33	10	5	5	5
西班牙	21	3.5	14	2.8	10	2.5	6	2	3	1.5	1	1
韩国	19	3.17	15	3	8	2	6	2	3	1.5	1	1
中国台湾	9	1.5	5	1	2	0.5	2	0.67	1	0.5	1	1
中国香港	6	1	6	1.2	5	1.25	4	1.33	1	0.5	0	0

从发文量来看，2017年国家科研竞争力排名前5位的国家发文量均达到了835 719篇以上，其中排名第1位的美国发文量达到了惊人的4 769 499篇。中国内地的发文量位居世界第2位，达1 914 686篇。

从高被引论文数来看，国家科研竞争力排名前5位的国家高被引论文数均在8103篇以上，排名第1位的美国为132 443篇。中国内地的高被引论文数排名世界第3位，为20 467篇，从绝对数量来看，占排名第1位的美国的15.5%。这反映出虽然中国内地的科研影响力在不断提升，但与发达国家相比还存在较大的差距。

从专利数来看，国家科研竞争力前5位的国家差异比较大。一个国家的专利水平与热门论文数一样，反映了它在世界上的科研创新力。中国内地的专利数排名世界第1位，证明了我国在专利方面生产能力比较强大，但同时也可以看到我国的专利核心竞争力不足、层次比较低。在今后一段时间内，我们在继续保持这种创新优势的同时，也要扩大专利成果的转化力度，将我国大学所具有的创新能力转化为实际的生产力，以此推动我国的经济发展和社会进步。

从专职教师数来看，国家科研竞争力前5位的国家专职教师数均在110 834名以上，排名第1位的美国为601 443名。中国内地的专职教师数276 109名，约占美国专职教师数的45.9%。这反映出中国内地大学的专职教师数量和美国相比还具有一定的差距。

从高被引科学家数来看，国家科研竞争力前5名的国家高被引科学家数量差别比较大，排名第1位的美国为1 075名。中国内地的高被引科学家数量为101名，和美国相比差距较大，说明我国大学的高被引科学家数量不多，科研影响力和发达国家相比仍然具有较大的差距。

从国际合作论文数来看，国家科研竞争力排名前5名的国家国际合作论文数得分中，仅美国和中国得分超过80分，中国相对来说具有一定的优势位居第二位，表明我国注重学术交流合作，在国际间的合作在不断扩大。