APEC国家(地区)一流大学评价研究报告(2016)
来源:中国教育质量评价中心 评发布时间:2016-01-11 11:00
我国高校离世界一流大学还有多远?
在APEC中的中国大学整体实力位居第二;进入前200名的20所内地大学应是建设世界一流大学的重点;武大、华科排内地大学的第8、9位
亚太经济合作组织(Asia-Pacific Economic Cooperation,简称APEC)共有21个成员,是亚洲——太平洋地区级别最高、影响最大的区域性经济组织,受到了全球各界人士的广泛关注。随着该地区经济的迅猛发展,这些成员国(地区)大学的发展水平较高,拥有不少世界顶级一流大学,值得我们学习和借鉴。同时,我国政府刚刚颁布了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》,吹响了我国大学向世界一流大学和一流学科迈进的号角。在这样的背景下,武汉大学中国教育质量评价中心、山西大学科学评价研究中心和《中国科教评价网》(www.nseac.com)首次对APEC国家(地区)的高水平大学进行了评价,得到了许多具有重要意义的结论。
据中国教育质量评价中心主任邱均平教授介绍,这次评价是从 “师资力量、教学水平、科研能力、国际化程度、影响力”五个方面来评价APEC大学的发展质量和水平。其中,师资力量由高被引科学家数来衡量,权重为20%;教学水平由杰出校友数衡量,即《时代周刊》近10年来每年评选的全球100位最具影响力人物和毕业生中诺贝尔奖、菲尔兹奖获得者数量,权重为20%;科研能力由SCI/SSCI收录论文数和高被引论文数两个二级指标构成,权重分别为10.5%和24.5%;国际化程度由国际合作论文数衡量,权重为10%;影响力则由网站点击率和进入ESI排行学科数两个二级指标构成,权重分别为3%和12%。该指标体系强调质量,凸显创新,倡导国际化并考虑社会影响力,是一个较为全面、重点突出而又具有一定导向性的科学的评价指标体系。所用数据主要来自于Web of Science, Essential Science Indicator(ESI)以及诸如诺贝尔奖等官方网站。
通过对APEC国家(地区)有一定研究基础的781所高水平大学,即近三年SCI/SSCI收录论文在600篇以上的大学进行评价,结果发现:
(一)中国大陆整体实力位居第二,有209所大学进入,仅次于美国的248所;超过了日本(100所)和加拿大(34所)等科教强国,发展很快。中国台湾(36所)和中国香港(7所)也有较好表现。
(二)中国大陆高校排名最靠前的为北京大学,位居第41位,其它进入APEC前100名的大陆高校分别是清华大学(50位)、浙江大学(54位)、上海交通大学(60位)、复旦大学(71位)、中山大学(85位)。香港大学、台湾大学和香港中文大学分别位居66、68和90位;有20所内地大学进入APEC大学前200名。这20所高校应该成为我国建设世界一流大学的重点。
(三)就师资力量来看,表现最好的中国大学前三位为香港大学(52位)、中国科学技术大学(62位)和香港城市大学(69位);就教学水平来看,清华大学表现非常抢眼,位居第19位,台湾大学和北京大学也有较好表现,并列第37位;就科研能力来看,中国大学前三位全部为大陆高校,分别是北京大学(31位)、清华大学(32位)和浙江大学(34位);就国际化水平来看,中国大学中北京大学表现最为突出,位居第21位,随后是浙江大学(31位)和清华大学(32位);就影响力来看,中国大学中头两名都是非大陆大学——香港大学(43)和台湾大学(60),随后是北京大学(61位)。
通过评价研究后发现APEC成员的高等教育水平和他们的经济发展水平一样,存在着较大的差异:有的累积优势明显,有的发展迅猛,有的则滞缓不前。就该评价而言,针对内地高校发展,主要带给我们如下三点启示:
(一)整体来看,中国内地的高等教育发展迅猛,位居第二位,仅次于美国。但是,我们也应看到与美国的巨大差距,还需加大改革力度,增加投入,继续加速追赶。
(二)就高校个体而言,中国内地表现突出的高校还很少,多数高校离世界一流大学的距离还较远,国家应该重点支持进入前200名的20所高校冲击世界一流大学。
(三)协同创新意义重大,应该进一步加强建设。通过强强联合带动中国一些学科领域快速成长为世界一流学科。世界一流学科的建设可能与世界一流大学的建设模式有所区别,前者强调协同合作,整体推进;后者强调有序竞争,个性化发展。我们认为:“没有一流的学科就没有一流的大学”,两者相辅相成,相互促进,共同发展。
附表1: APEC国家(地区)一流大学前20强
排名 |
高校 |
国家(地区) |
排名 |
高校 |
国家(地区) |
1 |
哈佛大学 |
美国 |
11 |
耶鲁大学 |
美国 |
2 |
斯坦福大学 |
美国 |
12 |
加州大学圣地亚哥分校 |
美国 |
3 |
加州大学伯克利分校 |
美国 |
13 |
宾夕法尼亚大学 |
美国 |
4 |
麻省理工学院 |
美国 |
14 |
康奈尔大学 |
美国 |
5 |
哥伦比亚大学 |
美国 |
15 |
杜克大学 |
美国 |
6 |
多伦多大学 |
加拿大 |
16 |
东京大学 |
日本 |
7 |
密歇根大学安娜堡分校 |
美国 |
17 |
芝加哥大学 |
美国 |
8 |
华盛顿大学 |
美国 |
18 |
普林斯顿大学 |
美国 |
9 |
加州大学洛杉矶分校 |
美国 |
19 |
西北大 学 |
美国 |
10 |
约翰·霍普金斯大学 |
美国 |
20 |
不列颠哥伦比亚大学 |
加拿大 |
附表2:中国两岸三地大学前20强
排名 |
高校 |
归属地 |
总排名 |
排名 |
高校 |
归属地 |
总排名 |
1 |
北京大学 |
大陆 |
41 |
11 |
武汉大学 |
大陆 |
126 |
2 |
清华大学 |
大陆 |
50 |
12 |
华中科技大学 |
大陆 |
127 |
3 |
浙江大学 |
大陆 |
54 |
13 |
台湾成功大学 |
台湾 |
133 |
4 |
上海交通大学 |
大陆 |
60 |
14 |
中国科学技术大学 |
大陆 |
138 |
5 |
香港大学 |
香港 |
66 |
15 |
山东大学 |
大陆 |
141 |
6 |
台湾大学 |
台湾 |
68 |
16 |
香港科技大学 |
香港 |
153 |
7 |
复旦大学 |
大陆 |
71 |
17 |
四川大学 |
大陆 |
154 |
8 |
中山大学 |
大陆 |
85 |
18 |
北京师范大学 |
大陆 |
158 |
9 |
香港中文大学 |
香港 |
90 |
19 |
哈尔滨工业大学 |
大陆 |
170 |
10 |
南京大学 |
大陆 |
102 |
20 |
吉林大学 |
大陆 |
171 |
附表3:中国大陆高校前20强
排名 |
高校 |
总排名 |
排名 |
高校 |
总排名 |
1 |
北京大学 |
41 |
11 |
山东大学 |
141 |
2 |
清华大学 |
50 |
12 |
四川大学 |
154 |
3 |
浙江大学 |
54 |
13 |
北京师范大学 |
158 |
4 |
上海交通大学 |
60 |
14 |
哈尔滨工业大学 |
170 |
5 |
复旦大学 |
71 |
15 |
吉林大学 |
171 |
6 |
中山大学 |
85 |
16 |
兰州大学 |
172 |
7 |
南京大学 |
102 |
17 |
西安交通大学 |
178 |
8 |
武汉大学 |
126 |
18 |
南开大学 |
187 |
9 |
华中科技大学 |
127 |
19 |
中南大学 |
193 |
10 |
中国科学技术大学 |
138 |
20 |
厦门大学 |
199 |
武汉大学中国教育质量评价中心
山西大学科学评价研究中心
《中国科教评价网》报道
2016.1.11
[发布者:yezi]
-
精彩推荐
- 金平果RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》(第六版)新鲜出炉
- 2020-2021年中国研究生教育高校竞争力排行榜(500强)
- 机械硕士研究生学科(专硕)排名_金平果2020-2021年高校研究生教育分学科(专硕)排行榜
- 材料学专业排名_评价网2020-2021年高校研究生教育分专业排行榜
- 金平果2020-2021年教育学学科排名——高校研究生教育分一级学科排行榜
- 新鲜出炉!后“SCI至上”背景下我国第一个研究生教育排行榜
- 捐资700万!邱均平颜金莲教育基金重奖涟源四中优秀学子
- 发挥第三方评价优势 助力科研评价改革
- 第四届全国“双一流”建设与评价论坛 延期举办的通知
- 杭电举行邱均平颜金莲教育发展基金捐赠签约仪式
-
最近更新
- 《EVALUATION & MANAGEMENT》(Quarterly)2020 Issue 5
- 教育部启动实施新一轮本科教育教学审核评估|内附实施方案全文
- 回首2020,展望2021,我国高等教育评估政策大盘点!
- 特别报道|邱均平:新时代我国科研评价体系重构中必须处理好八大关系
- “金平果”首次发布职业本科院校综合竞争力排行榜
- 新工科研讨(七):佐治亚理工学院开展研究生就读体验调查
- 新工科研讨(六):佐治亚理工学院工程学院的“重大挑战”学术项目概况
- 新工科研讨(五):佐治亚理工学院设置研究生工程创业项目
- 新工科研讨:麻省理工学院设置研究生跨学科工程学位(四)
- “金平果”公布2021年加拿大大学留学排名
-
图片新闻