您所在的位置：评价网 > 大学排行榜 > 排行新闻 >

最新发布：2012年中国研究生教育及学科专业评价结果揭晓

来源：评价网中国科学评价中心发布时间：2012-09-21 11:23
更多

高层次人才培养质量有所提高——2012年中国研究生教育及学科专业评价结果揭晓

浙大首超清华排第2，武大超南大排第6

最新补充：

2012-2013年中国研究生教育排行榜专题报道

2012-2013年中国研究生教育排行榜100强

2012年，我国具有研究生招生资格的高校520多所，国家级研究院研究生院4个，党校若干。我国研究生的计划招生规模达到了584416人；2011年国务院学位办公布的新学科目录包括学术型普通一级学科100个，专业型一级学科39个，相应二级学科分别为374个和155个。2012年具备“思想政治教育”硕士授权点的高校有294所，具备“工商管理硕士”（MBA）专业学位授权点的高校有211所……如此大规模的招生计划国家如何分派？众多的培养单位教育部门如何评价和管理？如此多的专业考生又如何选择？……

为了满足政府管理部门、高校、社会各界和广大考生了解中国研究生教育竞争力的需求，也为了回答以上现实问题，武汉大学中国科学评价研究中心、中国科教评价网等单位顺利完成了2012年中国研究生教育及学科专业评价工作。结果显示，各培养单位的得分都有所提高，特别是论文被引次数、国外高质量论文及被引情况等反映质量和水平的指标数据有所提高；重点大学的学科优秀率稳步上升。但高校之间的竞争激烈，浙江大学首超清华大学排名第2位；武汉大学也超过南京大学排名第6位；南京大学则跌出前10名，排在第14位。

本次评价传承了以往研究生评价的思想和原则，并结合实际力求创新，主要有以下特点：

1、及时采用了国务院学位办《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》，并相应调整了二级学科、专业。2012年共评价除军事学以外的12个门类、98个一级学科、374个专业（学术型）和155个专业学位专业，是历来评价门类、学科和专业最多最全的一年。

2、首次评价了专业学位专业，共涉及一级学科39个，二级学科、专业155个。结果显示专业学位招生规模增长快速，各专业冷热程度差距非常之大，培养模式和学术型研究生的专业设置相呼应。

3、进一步健全了评价指标体系，增强了评价的全面性，提高了对“质”的要求。

4、完善了论文分类系统，进一步规范了数据采集和管理，在分专业和计算过程中加强了自动化水平，提高了工作效率和准确性。

5、为增强被评价单位的公平性和可比性，在广泛征求意见的基础上，我们首次对中国地质大学等4所高校的分校区独立评价；考虑到单科性的差异对艺体类高校得分上调10%；考虑到保密性对国家工业和信息化部（原国防科工委）直属的7所高校得分上调5%。

6、首次公布了高校研究生培养单位的优势学科数和优秀率，形成了排名、星级和优秀率三位一体的评价结果展现形式，不仅反映了其学科整体水平，也突出了评价高校的优势学科专业。

以下是2012年中国高校研究生教育竞争力前10强名单及相应省内、类内排名和学科水平表：

高校排名	培养单位名称	总分	省内序		类型序		2011年排名	5★ 学科数	4★ 学科数	学科优秀率（％）
1	北京大学	100.00	京	1	综合	1	1	26	16	79.25%
2	浙江大学	95.67	浙	1	综合	2	3	20	31	66.23%
3	清华大学	88.78	京	2	理工	1	2	27	16	71.67%
4	复旦大学	81.82	沪	1	综合	3	5	19	9	66.67%
5	上海交通大学	81.38	沪	2	理工	2	4	12	20	46.38%
6	武汉大学	72.39	鄂	1	综合	4	6	15	21	56.25%
7	中山大学	70.13	粤	1	综合	5	7	13	19	57.14%
8	四川大学	70.01	川	1	综合	6	12	12	31	60.56%
9	吉林大学	69.88	吉	1	综合	7	8	8	30	53.52%
10	华中科技大学	67.66	鄂	2	理工	3	10	15	25	71.43%