点击查看：《2011年研究生教育评价报告专题报道》

      在美国、英国等许多国家，学生选择报考大学及专业都是先看大学排行榜。昨天，武汉大学中国科学评价研究中心和中国科教评价网（www.nseac.com）公布了《2011年中国研究生教育及学科专业评价报告》，为正在填报志愿的高考学生和家长提供了一种有益的参考。

 

      这是中国科学评价研究中心连续第7年推出中国研究生教育排行榜，也是目前国内最详细、排行榜最多的研究生教育评价报告，其特色十分明显。

      一是对象创新：充分考虑到了全日制专业硕士学位的评价问题。

      二是方法创新：采用中心自主开发的“科学评价论文分类系统”，完成了论文的学科分类工作。

      三是结果创新：在学科门类排行榜的结果表示方式上，改用了11个单独的学科门类排行榜，更好地体现了各门类的优势学校和各学校的优势门类。

 

      这次评价依然沿用原来设置的评价指标体系，包括3个一级指标，11个二级指标和22个三级指标。一级指标分别是办学资源、教学与科研产出、质量与学术影响。其内容全面、丰富，结果新颖，富有启发性，令人深思。

 

      （1）具体评价对象包括中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院、中国农业科学院研究生院、中国医学科学院研究生院共4个国家级科学院研究生院以及476所普通高校，全面评价和公布了2011年度中国研究生教育按①31个省、市、自治区（未含港澳台地区）的排名；②按56个研究生院排名；③按476所高校研究生教育竞争力排名及其在各省（市、自治区）内排名和在同类学校中的排名；④按11个学科门类排名；⑤81个一级学科排名；⑥按373个专业排名等467个不同评价对象、不同角度的排行榜。从深入分析得知，其办学质量、效益和国际化水平成为各培养单位竞争力的关键指标。

 

      （2）按地区排行，中国研究生教育地区(省、自治区、直辖市)竞争力排行榜前10名依次为北京、上海、江苏、湖北、广东、陕西、山东、浙江、四川、辽宁。北京地区（不含“四大”科学院）具有明显的竞争力优势，在办学资源、教学与科研产出、质量与学术影响三个一级指标的得分均列第一，远超其他地区。

 

      （3）对设有研究生院的56个单位评价，进入研究生院竞争力排行榜前10名的分别为中国科学院、北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、武汉大学、中山大学、吉林大学、南京大学。前30强研究生院中，理工类和综合类研究生院占据87%的比例。与2010年相比，兰州大学挤进了30强，而中国农业科学院被挤出了30强。30强中师范类只有北京师范大学和华东师范大学两所大学，而文法类只有中国人民大学一所大学进入。

 

      （4）按高校排行，中国高校研究生教育竞争力排行榜(含分省、分类型排名)前10名依次为北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、武汉大学、中山大学、吉林大学、南京大学、华中科技大学。其中前4名的学校与2010年完全相同，名次没有波动。复旦大学与2010年相比上升了2个位次，中山大学从2010年的第11名上升到第7名，挤入了前10强。而南京大学和华中科技大学则分别下降了4个和1个位次。前50强高校的省区分布中，北京、湖北、上海以及江苏四个省市的高校数量涵盖了52%。有12个地区尚没有1所高校进入前50强，而且这12个地区的经济实力相对较为落后，大多分布在我国的西部，而浙江、安徽、黑龙江、山东、福建、甘肃、河南、四川均只有一所高校入围。

 

      （5）按11个学科门类排行，北京大学把哲学、文学、历史学、理学、医学等五大学科门类的第一揽入囊中；清华大学居工科榜首。此外，中国人民大学的经济学、法学、管理学，北京师范大学的教育学，中国农业大学的农学分别占据该学科门类的榜首位置。排名前20强高校的学科都很齐全。即使公认的规模相对较小的中国人民大学、中国科学技术大学，都设置有11个门类中的9个门类；理工类的华中科技大学，更是开设了11个学科门类。最为普遍的学科门类有7个，分别为哲学、经济学、法学、文学、理学、工学和管理学。农学学科门类则是11个门类中缺席次数较多的，前20强高校中共有半数高校尚未设置农学门类。