高考()改革方案出炉、踩踏事故再现、献血加分引热议……2014年的9月是个“多事之秋”。

　　这个月，孩子们刚刚跨起书包开始新学期的学习生活，湖北广西云南三地的44名小学生就不幸遭遇刀砍、脚踏；这个月，有的教师光荣成为“全国教书育人楷模”，有的教师却因斑斑劣迹而被清除出了教师队伍；这个月，有个地方发布了新的中考加分政策—家长献血8000毫升，孩子中考加3分，引发一片质疑；这个月，高考改革方案“千呼万唤始出来”，上海、浙江高中将试点文理不分科、高考3+3。

　　44名小学生伤亡 安全管理安全教育存短板

　　关注度：

　　9月是开学季，据媒体报道，本月云南昆明、湖北郧西、广西灵山发生了3起学生伤亡事件。不同时间、不同地点、受害人同样都是小学生。其中，最受关注的踩踏事件一经传播，网上相关留言博文迅速攀升至3.1万条。

　　昆明小学生踩踏事件，6人死亡、26人受伤，其中两人重伤。这是一起本可以避免的悲剧，由于学校对安全管理、安全教育的不到位，导致了如此严重的伤亡。

　　一年级的孩子连“踩踏”两字都还不会写，但是，我们相信学校可以在日常活动中教会孩子遵守秩序、如何避险，保护好自身安全。“安全第一”，希望学校能把细节做到位。父母是孩子的第一任老师，学校有责任，但是家庭教育也不应该放松。

　　教师因索礼谩骂被清除 为师不尊害人更害己

　　关注度：

　　在第30个教师节里，国人再次集体关注起教师群体。教师节前夕，全国从1476万教师中评选出10位2014年“全国教书育人楷模”。就在教师节刚过去不到半月，另一则有关教师的新闻则给人们带来极大的刺激与失望—黑龙江省依兰县高级中学教师冯群超，因教师节当天谩骂学生、索要礼物被教育部()通报并清除出教师队伍。几天之内，网上讨论此事的留言博文立即飙升至2.6万条。还有多家媒体以教师索礼发起话题讨论，讨论帖文阅读人次累计超过了70万次。

　　学校是育人的地方，老师谩骂、索礼，只会教坏学生。近几年，每到教师节，媒体就会发起“教师节会不会送礼“的话题讨论，教师节异化为送礼节，这并不是设立这个节日的初衷。

　　有网友认为，“索礼教师该严肃处理，虽然对个人及家庭来说非常残酷，但犯错就必须承担责任。”一位教师网友站出来说，“说句实话，教师队伍该整顿。”还有网友表示，“教师收礼很常见，希望教育部门从严治理，不要让这样的人教坏了下一代。”教育部的通报，相信会对那些无良教师起到震慑作用，师德高尚的教师没必要跟着郁闷了。

　　浦江出台“献血加分”新规 鼓励献血为何一定要与加分挂钩？

　　关注度：

　　分分分，学生的命根。9月，媒体报道了浙江浦江县出台的中考加分新政策—家长献血8000毫升，孩子中考可加3分。政策一出，便有网民惊呼“这是要逼死家长的节奏”。网上相关留言博文超过1.9万条。

　　加分初衷，是为了在选拔人才的时候，让具有某方面潜能的人脱颖而出。血也能换分？会不会有人雇人献血，使之成为一门生意呢？细思极恐！对于这项政策制定方称之为鼓励献血的新政，也有网民发出理性支持的声音，“自己不献血还唧唧歪歪，等诸位都要用血救命时，再去唧唧歪歪吧。”还有位细心网友查阅献血政策后发现：无偿献血一次最多400毫升，每六个月才能献一次。照此计算，献满8000毫升至少需要十年。多数家长觉得这是不可能完成的“任务”，但据了解，目前全县累计献血8000毫升以上的已有1人，明年其子女参加中考可加3分。

　　有媒体就浦江献血加分政策发起的投票则显示，近七成网友反对，称这是在“拼血”；不到两成网友支持，认为这项政策合理，是“家长做了有意义的事，孩子受益”；还有一成网友表示不置可否。在全国中高考加分“瘦身”的大趋势下，有的地方还在为加分做加法，这不能不令人想窥探其背后的逻辑。地方政府在出台政策之前，可否多听取民意，取得百姓共识，这样政策推行起来也会少些阻力。

　　沪浙成高考改革试点 可以变但不可以不公平

　　关注度：

　　近几年，每年参加高考的人数都高达近千万人，考什么、怎么考，每一丝变化都牵动着考生和家长的神经。9月4日，国家高考改革政策“千呼万唤始出来”，新方案中的“高中将试点不分文理科”、“2015年起取消体育、艺术等特长生加分项目”等内容都引发了网民的强烈关注。几天之内，网上讨论高考改革新政的留言博文就超过了1.8万条.。

　　近日，媒体发起“你支持高考不分文理科吗”的投票显示，近六成网友表示支持，认为高考分科不利于学生全面发展；两成网友不支持“文理不分科”，认为可能会增负；超过两成网友对变化可能带来的学业压力感到担心。而对于“取消体育加分”，普通考生家长认为“滋生腐败，早就该取消”，但也有家长忧伤地表示，“孩子练了十多年的游泳，拿到了二级运动员证书，国家说取消就取消，让孩子及家长情何以堪！”

　　根据方案，上海、浙江2014年秋季新入学的高中一年级学生高考将试点3+3科目组合，被网民指出和江苏高考相似，还有网友失望地表示，“此次改革主要改的只是考试方式而不是高考制度。”几年前，就有民间智库形成民间版高考改革方案，此方案包括“考生可根据自己的学科兴趣与能力选择不同类别、不同层次的考试”、“降低英语分数权重”和“推进高校管理改革，建立高校自主招生公信力”等多项“大动作”。

　　其实，所有方式的改变，都是为了让更多有真材实学的人有机会脱颖而出，不管高考怎么考，最重要的宗旨就是保证公平。有网友说得一针见血，“只要公平、公正，不让人才埋没，普通家长就安心些，就怕有权有势的人钻空子。”对于此次高考改革没有全民“唇枪舌剑”般的大讨论，有网民表示”遗憾“。高考是一根无形的“指挥棒”，不少网友都热切期待配套政策能尽快出台。

（人民网-教育频道）