[摘要]伴随着中国经济的崛起，“天人合一”和“和而不同”的哲学思想和发展理念如果能够被世界所重视和采纳，全球被“中国化”将可能对人类的可持续发展和包容性增长产生更大的正面、积极的价值。

文 | 项兵，长江商学院创办院长、中国商业与全球化教授​

​中国之再崛起不仅仅体现在经济发展层面，或将在发展理念与可持续发展、全球治理与包容性增长、促进东西方双向交流、克服人类集体短视行为等层面产生更为深远的影响​

​中国经济何时超越美国？这是全世界共同关注的话题。与此相关，中国经济再崛起会给世界带来什么，似乎更为外国人关注或困惑，这也是中国在追求和平崛起的过程中应向世界传递的价值观和全球观。从政治、经济、文化等多角度看，我认为中国的崛起会在以下几个方面对全球化的发展产生正能量。​

​首先，全球经济或将被“中国化”。​

​开放与改革是邓小平先生提出的中国经济与社会变革发展的两个核心逻辑。2001年底中国加入WTO后，赶上了经济全球化与新自由主义这班“快车”，中国也因此成为过去十多年间全球经济一体化的最大受益者之一，取得了举世瞩目的成就。从贸易、投资（FDI）、外资的市场准入、国内市场、企业管理模式等多方面来看，中国在融入全球化过程中所表现出的对外开放程度超越了许多发达国家，中国已被深度全球化。

​例如，在中国市场，从沃尔玛到家乐福，从宝洁到欧莱雅，从德国大众到日本丰田，从诺基亚到苹果，中国向全世界敞开大门。目前，跨国公司约占中国商品进出口总额的50%，肯德基的母公司美国百胜餐饮51%的收入和利润来自中国市场。​

​根据《中国新闻周刊》在2012年的一篇报道，中国四大银行及各城市商业银行的数据中心全部采用思科设备，思科占有中国金融行业70%以上的份额；在海关，公安、工商、教育等政府机构，思科的份额则超过了50%；在铁路，思科的份额达到了60%；在民航，空中管制骨干网络全部为思科设备……。​

​反观思科的竞争对手华为，在美国始终打不开市场。一个重要的原因是美国政府的狭隘思维和本土市场保护主义倾向——只有美国有国家安全问题？我认为，美国政府说一套做一套，在市场开放方面给全世界树立了一个反面典型。​

​从历史角度看，历朝历代，只要中国开放，就实现了繁荣昌盛，盛唐就是个突出例子，开放的中国更有可能实现大国复兴。未来，从自身发展利益看中国会继续更加开放，坚持开放与改革的中国必然会对全球化产生重大影响，世界经济被“中国化”将会成为一个重要趋势。​

​在企业层面，多年来我所倡导的全球资源整合和“以全球应对全球”的时代已经到来。在全球整合方面，过去IBM、GE、三星等一流跨国公司走在了中国企业的前面。但近年来，以联想、华为、吉利汽车、三一重工、复星集团、双汇食品、万达集团等为代表的中国企业也正努力布局全球化运营。大量参与全球资源整合的中国企业的出现进一步增强了世界经济被中国化的可能。​

需要指出的是，我所提出的全球经济被“中国化”是一种正面的、积极的和阳光的观念。如今，中国是全球第二大经济体、第一大商品贸易国、第一大制造国、第一大外汇储备国以及日渐重要的资本输出国。2008年金融危机以来，中国一直是世界经济增长的最大贡献者。无论是政府还是企业，中国在被全球化过程中积累了丰富的拥抱全球化的经验。面对愈加凸显的政治本土化与经济全球化的发展矛盾，中国倡导开放，一个互信、全面开放的世界经济体系，有助于消除全球经济失衡增长中的各种分歧和利益不均，有助于建立一个双赢或多赢的格局，促进世界经济稳定均衡发展。​

​其次，“天人合一”的发展理念与全球可持续发展。​

​古希腊以来，西方一直倡导以人为本的发展理念。自工业革命以来，人类社会在享受工业化所带来的物质财富极大丰富的同时，气侯变化、环境恶化等问题导致人类可持续发展的压力也越来越大，如此下去人类走向灭绝都是可能的。季羡林先生指出，“西方人总是企图以高度发展的科学技术征服自然掠夺自然，而东方先哲却告诫我们，人类只是天地万物中的一个部分，人与自然是息息相通的一体。”

中国传统文化主张“天人合一”，重视人与天（自然）的共生之道。儒家思想讲“天地者，万物之父母也”，这是一种相对积极的可持续发展观。面向未来，各国不仅要重视技术创新、消费升级、城镇化和全球经济一体化等发展因素，或许要更加重视与重新界定人与自然的关系，以确保实现可持续发展。在这方面，中国“天人合一”的发展理念有在全球推广传播的现实意义。​

​第三，“和而不同”的世界观与全球治理。​

​当美国成为世界霸主之后致力于在全球范围推广其普世价值观，并依此构建全球治理结构。但从历史观看，世界从未被单一一种普世价值观所主宰。相反，比照中世纪教会黑暗统治下的欧洲，不同的发展模式，不同的梦想，才是经济发展、社会和谐、人才多样化、文明进步等一系列发展问题的先决条件之一。再从哲学角度看，相对于单一性，多样性可以避免整体犯错的概率，更有利于从长期的角度审视发展质量。

当今世界动荡的原因之一是，经济全球化与政治本土化所引发的各国之间的利益冲突。现有的全球治理机制形同虚设，G7和G20也都无法协调大国之间的分歧与矛盾。中国的崛起已经改变了单边世界格局，多边主义也成为了近年来最受全球关注的现象之一。从G7到G20，从欧盟到东盟，从WTO到TPP……，不断增强的多边主义趋势事实上与美国所倡导的单边主义是背道而驰的，这也彰显了美国对全球治理影响力的日渐式微，全球事务由美国拍板的模式已无法继续。

面向未来，全球化向纵深发展过程中需要建立起新的世界观和价值观，打造出更加有效的全球治理机制。这必然意味着，中国再崛起过程中需要考虑承担更大的全球责任，成为全球化过程中真正“负责任的利益相关者”（Responsible Stakeholder）。以历史观和哲学观思考，中国传统文化在“道”的层面的许多积极思想或将从价值观层面对全世界产生深远影响。​

​中国传统哲学和儒家思想讲求“和而不同”，强调“海纳百川，有容乃大”，这与美国所主张的普世价值观有着本质的区别。从倡导多元和包容的角度看，“和而不同”是更加积极的价值观。中国“和而不同”的新哲学思想或许可以成为一种更加积极的“普世价值”被用于全球治理，至少可以成为一个对现有价值观的补充。​

​第四，朝代周期论与新社会契约。​

​美国的“三权分立”曾被视为是人类较为理想的一个民主政治制度和社会契约关系，但从最近二十多年的发展来看，这个制度解决不了社会收入和财富愈加不均这个根本问题。

以中国历史为鉴，在封建时期的社会契约关系下，“钱权”走到一起会加剧贫富差距，社会流动性降低，这是导致社会矛盾冲突与朝代更迭的一个根源。中国五大朝代（汉、唐、宋、元、明）大概每300年就会因社会矛盾而出现一次朝代（政权）更迭。美国建国至今才有238年，距离300年还有一段时间。比照中国，美国还没有走过一个完整的政治周期就已经在这个“根”上出了问题。​

​我认为，以美国为代表的西方国家要想真正解决自身发展的结构性矛盾就需要跳出现有的民主制度，构建新的社会契约关系。而这场变革，将可能改变西方人的价值观——对自己，对他人，以及对世界。​

​第五，避免人类集体短视与东西方双向交流。​

​现实世界，从西方到东方，从政治到经济，为了解决自身社会发展矛盾和人的利益问题，各国政府与商界几乎都没有长线考虑发展模式的局限性，人类的集体短视行为到了极致。没有长线战略思维，必然会产生危及人类生存的环境恶化和气候变暖等重大问题。解决问题的方法，必须从治理结构入手，引入有利于长线考虑的因素。

​中国有着悠久的发展历史、灿烂的文化和丰富的应对变革的经验。以史为鉴，中国相对于美国更加清楚导致朝代更迭的社会性颠覆因素，从而会从长线角度考虑考虑建立稳健、持久的发展模式。因此，在应对人类重大发展问题和全球重大挑战方面，传统中国文化在“道”层面上的思考是领先西方主流价值观的。​

​伴随着中国经济的崛起，“天人合一”和“和而不同”的哲学思想和发展理念如果能够被世界所重视和采纳，从长线一百年、两百年看，全球被“中国化”将可能对人类的可持续发展和包容性增长产生更大的正面、积极的价值。这也意味着，超越所谓“美国模式”或“中国模式”之争，促进东西方的双向交流更有助于建立起全球化时代的新发展模式和全球治理模式，实现真正意义上的可持续发展和包容性增长，是为中国再崛起的全球责任。​