“五年一注册”意味着“五年一考试”？

教师资格改革后，想当老师不仅要参加全国统考，教师资格也不再终身拥有，而是定期注册。这样的改革一下子激起了网友，尤其是众教师的不满。

如腾讯网友“风中守望”就说，“我教了25年书，考的各种证件比我的工资还多，现资格证又要5年一考，才交几百元培训费参考机考，等级是越考越低。得要多少培训费哦！”

而腾讯网友“静月弄萱”亦是担心，“工作20年工龄的老师，工资一个月只有1998元，我们这里今年都招不到老师了，还五年一考试？”

的确，这种“又要马儿拼命跑，又要马儿不吃草”的做法听起来是很招人嫌！

为此，小编认真解读了一番《中小学教师资格定期注册暂行办法》，发现第三章第十六条规定，定期注册工作不收取教师和学校任何费用；同时，“定期注册”并非“定期考试”，注册条件以师德表现、年度考核和培训情况为主要依据。这么一看，小伙伴们不用太担忧哦！

“优化队伍”还是“分散精力”？

“一辈子做教师，一辈子学做教师”，这是“教师资格改革”的初衷！对此，部分网友表示很支持！

其中，腾讯网友“山鹰”就说，“浑水摸鱼的该早做准备了，不称职的教师也该早作打算。”

腾讯网友“风清云淡”也说，“只有考试才会真正的净化教师队伍，如果有哪个老师怕考试，那就是他自己不合格”。

可是，在该事件中，反对者的呼声却还是高于支持者：

腾讯网友“墨舞飞花”就表示，“如果这样做，教师的精力就不会用在教学上，全部用在备考资格证上，这样下去教育会更加沦陷，社会会更加利益化”。

而腾讯网友“思想逛野”也在为自身利益忧心着，“今年我50了，难道让我去和那些刚刚出学校的人考试？我怎么可能搞过刚出学校的人，是不是应该分年龄来考试啊？”

腾讯网友“旭日”更是恼怒地说，“应该多去了解广大的基层教师的苦，有本事你去提高广大教师的待遇，真是坑师的规定！”

网友高呼的“亚历山大”完全可以理解。目前，我国部分地区的教师待遇及工作环境都很令人堪忧。教育改革若只上浮于表层，那么这种危机意识的倒逼，自然不能提升教育质量，而“一辈子做教师，一辈子学做教师”的初衷更不能得到改善。

“师范生考教师资格”，公务员()是不也该定期考核？

按照教育部()的要求，师范毕业生不再直接认定教师资格，统一纳入考试范围。

这一改革，势必招来了师范学院学生的极度不满：

如腾讯网友“上官慕风”就很愤慨，“那还念师范有什么用？直接找一个机构培训一下不就可以参加考试了？为什么不能提前通知哪一年改革？突然袭击的改革方式让在校念了四念的师范生的权益谁来保护？”

而腾讯网友“西北@狼”也表示，“公务员也三年一考，五年一注册，达不到标准就淘汰！国家公务员敢吗？教育部司长你敢考吗？”

但腾讯网友“传说”却认为，“这是一项好政策！其实这项政策的重点在于考试面前一律平等，师范生要和普通考生一样考取教师资格，也就是教师资格向司法考试一样，向全社会开放”。

不管争议如何，“师范生考教师资格”的制度肯定是势在必行！只是我们都期望这一改革真能对师范院校教育教学改革形成倒逼机制，从而加强对师范生教育实践能力的培养。

实际上，对于身处师德沦陷焦虑下的公众，是很希望并很欢迎来这么一场教师资格改革。但是师资格改革，既要有打破壁垒的勇气，更要有重建公平环境和长效机制的能力。“定期注册工作不收取教师和学校任何费用”会不会成为培训机构谋取暴利的契机？当“铁饭碗”被打破，教师们是否还能对这份职业保持虔诚？师范院校被引入竞争机制，是否就能建立公平的环境？教师准入机制提高后，退出机制又该怎么保障？众多看得到却想不到的问题仍待解决，更多实施过程中的细节还有待完善。因此，教师资格改革的路途中，既需要打破壁垒的勇气，更应该有不断改革的良性机制来保驾护航。(文/腾讯教育()新媒体实习记者师栩栩)