近日，厦门大学副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴，“由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏”。7月8日，厦大校长回应：公开信指责的说法不实，都自己刷卡就餐，不存在特殊待遇。朱崇实同时表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。(7月8日《新京报》)

　　@木然： 不是自己刷卡的问题，而是吃饭搞特权的问题，所答非所问。

　　@艾笑： 看校长回复是有意识地答非所问，避重就轻而言他，没说你吃白饭心虚什么，就说吃饭扯那么高雅的学术作甚？难道堂堂校长不懂最起码就事论事么？

　　@ 隐者流名： 这个女教授心态有问题，公共食堂间歇性补菜很正常，校长太忙，食堂留菜也正常，都是花钱吃饭，何必生这种闲气，还小题大做搞这么大动静，貌似另有所图吧？

　　@芹菜秦： 如果那女老师真聪明，想解决问题，大可当场以开玩笑的方式问校长可否与其及学生们一块用餐，顺带提出这个问题，说不定很好地解决了。为什么要以如此方式进行，我觉得其动机与处理方式本身就有问题。每个人的职位与所承担责任不同，当然许多待遇也会有差别，她怎么不直接问，凭什么校长工资就比自己高呢？

　　@甜甜的我： 敢怒敢言女汉子，只怕日后有麻烦。

　　@秋硕： 敢说真话的人太少了，赞一个。

　　@秋夜雨： 厦大校长对批评理解有误，不是批评您吃饭不刷卡，而是教工吃饭时菜的品种少，没有菜，您不管何时就餐，总有好菜为您留着。您难道没感觉、没观察出来吗？这就是特权。

（长沙晚报）