当前位置:评价网 > 考研加油绽 > 教育要闻 > 正文
评论:厘清关注“夺刀考生”的价值优先次序
来源:
发布时间:2014-06-09 11:05
分享到:

  要是为关注夺刀考生排个价值优先次序,那关注点首先应是危急时刻舍身救人的侠义胆气,其次才是痊愈补考的升学成绩,最后才会是央媒密集报道的附带名气效应。

  今年高考(),暂告一段落。去年此时就有分析,高考选6月7、8两天,是取谐音“录取吧”。本以为是玩笑,今年看新闻说,北大附中考点附近,有商家的高考午休钟点房,价格678元、1678元,取谐音“录取吧”和“要录取吧”。

  高考日,一切为高考让路。如重庆一栋15层居民楼,因一生高考,分时段暂停运电梯,96户住户爬楼。(6月8日《兰州晨报》)有受访的黄姓小姐说:“大家迁就一次,孩子真能考好,作为邻居也高兴”—黄小姐家“住2楼”。也有说停运“太矫情”。不由想起之前“儿媳妇怀孕,极品公公担忧辐射掐断全楼网络”的新闻。说福州小区,一家有孕妇,担心WIFI辐射,竟让全楼断网,还要求邻居们晚8点后不出声。

  凡事有度,为高考,或在孕期,于自家范围内,做好调节准备足矣。最好弄清公共边界,不干扰他人正常生活作息,因自己多虑而强制干预他人权利就不妥。还是说高考,不都劝应试者保持平常心吗?为何遇事,其他人却总失平常心,不自觉地功利起来?若上述俩插曲,还带闹剧色彩,下面肯定算正剧,且是可堪垂范的绝对正能量。要说的就是江西考生柳艳兵—“夺刀救人考生将单独考试,高校表态愿圆其大学梦”。(6月8日《人民日报》)

  宜春两高三考生公交车上夺刀救人,因伤无缘高考,报道引起关注。前天新闻,教育部()表态,将单独补考。而昨日,病床上的考生柳艳兵还登上人民日报头版。有时不得不佩服媒体人的敏锐嗅觉:在“高校伸出橄榄枝”前,与新闻这句话同日见报的,就有《夺刀考生能否保送,舆论别太急躁》、《对“夺刀少年”保送不如“补考”》等评论。这不是评论先知,而是若新闻阅历足够丰富,走向显而易见。前日上网友激赏的就是“单独补考是最好选择”。

  若剥离前两天高考日“录取吧”的特殊氛围,“见义勇为,夺刀救人”才是最本质的价值内核。就算加上“学生”或“考生”的身份限定,那么不管是央视还是人民日报的报道,最为人所称道,也是见义勇为夺刀救人的侠肝义胆。虽不建议未成年人如此,但救人行为本身却是让成人世界羞惭脸红的最稀缺最宝贵的东西。就如招远血案后,崔永元反思的“如果我在场会冲上去吗?大概不会。不冲,还能给自己找到足够理由,这就是我们吧?是何时因何变成这副德行?”

  要是为关注夺刀考生排个价值优先次序,那关注点首先应是危急时刻舍身救人的侠义胆气,其次才是痊愈补考的升学成绩,最后才会是央媒密集报道的附带名气效应。搞混这个次序,或完全不理会这些,那么不管是喊着先录取的高校还是围观看热闹的网民,叫嚷喧嚣都无意义。因为两位学生当初舍命流血勇斗歹徒时,首先想的肯定不是升学和出名,而是救人第一。(李晓亮)

(华西都市报)

【中国科教评价网www.nseac.com
[发布者:yezi]
  相关阅读:  ·北大推英文版《舌尖上的北大》 美女解说校内美  ·“无臂男孩”脚趾答题 称发挥正常目标一本  ·天津投放市属高校100个招生计划定向招收农村学  ·江西夺刀考生称“考不好就出去打工” 不复读  ·评论:高招“分批次录取”公平几何
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片