进入美国顶尖大学，一直是各国学子的终极梦想。但美国知名民意测验及商业调查咨询机构盖洛普(Gallup)公司最新发布一项调查显示，名牌大学对于毕业生就业和获得高收入的影响远非我们想象中那么大，能否成为优秀雇员、享受幸福人生，并非由是否上过名校所决定。

　　盖洛普与普渡大学联合进行的这项调查，针对全美近3万名不同年龄、至少完成一个学士学位的大学毕业生，重点研究他们的大学经历和大学毕业后生活间的关系，意在重新评估高校成绩。

　　这次调查不再以毕业生的收入作为标准，还增加了一个有趣的内容：试图确定在大学期间发生了什么导致学生后来的人生道路变化。

　　调查结果，只有3%的毕业生认为，大学经历帮助自己获得了好工作，过上不错的生活。11%的毕业生在人生5个方面称心如意，包括财务稳定、社交网络强大和目的明确。

　　盖洛普根据其30年经验发现，感觉幸福并投入自己工作的人效率最高。在最高层的一小批精英并非全是来自名校，而过去美国人一直相信名牌大学才是成功的“入场券”。

　　研究表明，从名牌大学毕业的学生和普通大学毕业生相比并没有突出的优势，真正成功靠的是学生与教授或提携者所建立的“情感支持”关系、对长期学术项目的投资及实习和课外活动。

　　此前也有研究显示，昂贵的私立大学与学生毕业后的工资之间没有联系。个人收入与专业选择更紧密地联系在一起，盖洛普的调查也支持这一观点。

　　“如果让你在无债上普渡大学和10万美元上哈佛大学之间做选择，去普渡，然后在那里专心学习。”盖洛普教育主管巴斯提德(Brandon Busteed)认为，个人天赋和秉性比上什么学校更重要。(中新社休斯敦5月9日电 /记者 王欢)

　　（中国新闻网 王欢）